Что теплее газобетон или дерево

что дешевле, что лучше, что теплее

Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

архитектурное разнообразие проектов;
стоимость материала и удобство доставки;
конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
трудоемкость возведения и общее время монтажа;
безопасность проживания.
затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

Архитектурное разнообразие.
- Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
- Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
- Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
- Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
Стоимость материала и удобство доставки.
Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

Проекты от архитектурной студии FHDom:

Общая площадь:

90 м²

Общая площадь:

114 м²

Общая площадь:

115 м²

Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.
Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.
По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.
Трудоемкость возведения и общее время монтажа
Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.
Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.

Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.

Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.

Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.

Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.

Получаем арифметическую задачу в три действия:

Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.

Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?

Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.

Проекты от архитектурной студии FHDom:

Общая площадь:

90 м²

Проект Master Dom FH-144 c мастер-спальней

Общая площадь:

144 м²

Общая площадь:

150 м²

Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.

Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.

Дерево или газобетон — плюсы и минусы материалов

По теплопроводности, лёгкости, быстроте монтажа брус и газобетонные блоки очень похожи, поэтому многие застройщики задаются вопросом, дом из бруса или газобетона лучше построить? У каждого из этих двух материалов есть свои преимущества и недостатки. Сказать однозначно, какой из них лучше, довольно сложно. Всё дело в том, что строительство того или иного дома ведётся в определённых условиях, которые оказывают влияние на выбор строительного материала. В нашей статье мы рассмотрим особенности каждого из этих материалов и сравним их технические характеристики.

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 571
Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/dom-iz-brusa-ili-gazobetona-chto-deshevle.html

Общие сведения

Перед тем как приступить к возведению построек, определяются, из какого материала будет состоять конструкция. Поэтому для сравнения строительных изделий для постройки дома, берут во внимание только стандартные варианты, которые не имеют дополнений и модификаций. Таким образом, газобетонные блоки делают по определенной технологии с соблюдением строгих правил.

Газоблоки бывают разных размеров, а вот брус изготавливается не только различных габаритов, но и со всевозможными составляющими.

Вернуться к оглавлению

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 525
Источник: https://kladembeton.ru/vidy/vybor/derevo-ili-gazobeton.html

Газобетон

Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома

Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома. Пористая структура материала достигается использованием специальных добавок к бетону. Благодаря такому строению газобетонные блоки имеют следующие достоинства:

материал легко пилится ножовкой до нужных размеров;
дом из газобетона отличается прекрасными тепло- и звукоизоляционными показателями, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении и изоляции от шума;
пористая структура материала способствует его повышенной морозостойкости;
поскольку при изготовлении используются только вещества минерального происхождения, материал устойчив к воздействию открытого огня;
газобетон – это экологически чистый безвредный для человека материал;
газобетонные блоки способствуют хорошему воздухообмену в помещении, регулируют влажность и создают оптимальный для человека микроклимат в доме;
кладка выполняется максимально быстро, при этом экономится раствор;
ровная поверхность блоков способствует тому, что стены не нуждаются в дополнительном выравнивании перед выполнением отделки;
для отделки стен из газобетона можно использовать любые материалы.

Единственный недостаток газобетона – его гигроскопичность. Если материал насыщается влагой, его теплоизоляционные характеристики ухудшаются. Именно поэтому стены из газобетона нельзя оставлять без отделки.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 1496
Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/dom-iz-brusa-ili-gazobetona-chto-deshevle.html

Плюсы газобетонных блоков

+ 1. Уровень теплоизоляции

Основной показатель, на который делают упор менеджеры по продажам, это невероятный уровень теплоизоляции материала. Газобетонная стена будет иметь меньшую стоимость, чем конструкция из кирпича с сопоставимыми теплоизоляционными свойствами.

+ 2. Высокая точность и большие размеры

Высокая точность и большие размеры блоков позволяют возводить стены с минимальными отклонениями и высокой скоростью. Соответственно снижаются затраты на внешнюю отделку. Использование элементов с пазами предотвращает образование щелей в кладке.

+ 3. Возможность отказа от применения цементного состава для кладки

Использование специального клеящего состава вместо обычной цементной смеси минимизирует эффект от мостиков холода. Это снижает теплопотери с 25% до 8-10%. Количество используемого клея существенно меньше, до 5 раз, по сравнению с цементным раствором.

+ 4. Хороший уровень паро- и воздухопроницаемости

Коэффициент паро- и воздухопроницаемости аналогичен конструкциям из дерева. Утверждается, что циркуляция воздуха и уровень влажности в таком доме будет регулироваться естественным способом, создавая оптимальный микроклимат.

+ 5. Устойчивость к огню

Высокий уровень устойчивости к огню и другим агрессивным воздействиям окружающей среды.

+ 6. Малый вес

Малый вес элементов позволяет создавать легкие стены, для которых не нужен сверхпрочный фундамент, что так же снижает стоимость строительства.

+ 7. Легкая обрабатываемость

Блоки из газобетона легко пилятся, сверлятся и поддаются любой ручной обработке.

+ 8. Экологическая чистота

Газобетонные блоки это экологически чистый строительный материал. В этом плане он лучше чем кирпич но хуже чем дерево.

+ 9. Обладает биологической стойкостью

Газобетонные блоки стойкие к повреждениям различными микроорганизмами, грызунами и насекомыми. Хотя небольшой зеленый налет на нем все же может образовываться, но только в случае постоянного увлажнения.

+ 10. Морозостойкость

Газобетонные блоки обладают неплохим уровнем морозостойкости, который составляет F-50, т. е. 50 циклов замораживания-размораживания.

Блок: 4/8 | Кол-во символов: 2080
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/205-gazobetonnye-bloki-plyusy-i-minusy.html

Классификация газоблоков

Различия по форме:

Газоблоки гладкие. Классический вид штучного строительного материала из искусственного камня. Такие блоки имеют форму параллелепипеда со сторонами разных размеров. Этот газоблок универсальный, его можно применять для возведения конструкций различного назначения.
Газоблок с пазом гребнем. Система монтажа «в паз и гребень» значительно упрочняет конструкцию и экономит монтажный клей. Если после возведения стены будут оштукатурены, то на торцы блоков клей можно не наносить. Каждый блок имеет паз, в который вставляется гребень следующего блока. Таким образом, обеспечивается жёсткая связка кладки.

U-образные газоблоки. Такая конструкция необходима для строительства и значительно упрощает возведение отдельных конструкций здания. U-образные блоки применяются для устройства перемычек над проемами в стене или монолитного армированного пояса жёсткости. Ряд блоков такой образуют жёлоб. В него устраивается арматура по расчету и заливается бетон. После этого бетон уплотняется и оставляется на некоторое время для высыхания.

Газоблоки НН-формы. Такие блоки используется как опалубка для сложных строительных конструкций.

Различия по назначению:

Конструкционный. Используется для устройства перегородок и других конструкций, не имеющих несущих функций. Возможно использование для строительства временных или подсобных зданий.
Конструкционно-теплоизоляционный. Это наиболее популярный материал, который чаще всего используется для строительства частного дома. Такие блоки имеют теплоизоляционные свойства и достаточно прочны для возведения несущих конструкций.

Теплоизоляционный. Имеет низкий уровень теплопроводности, что обеспечивает комфортную температуру в доме из такого материала. Но прочность этих блоков очень низкая, потому их не используют для возведения несущих конструкций. Лучше всего использовать теплоизоляционные блоки для возведения наружных ненесущих стен. Такие блоки выполняют функцию теплоизоляции и ограждения.

На сегодняшний день существует большая конкуренция среди производителей. Много фирм уже заслужили авторитет на рынке строительных материалов. Наиболее известными являются нидерландская компания «HESS AAC Systems», «Н+Н», одна из первопроходцев в России «СИБИТ», а также «АЕRОС».

Существует множество других производителей, которые предоставляют полный ассортимент блоков из газобетона. Чтобы приобрести для строительства дома нужный объем материала, необходимо определить, сколько газоблоков в 1 кубе, т. к. размеры блоков различаются. Следующая таблица поможет правильно определить сколько нужно материала.

Таблица параметров отдельных блоков и упаковки.

Продукт Параметры Объем блока, м3 Объем пакета, м3 Количество блоков в пакете Длина Высота Ширина

Газоблок І-го сорта. Марки D400, D500	600	200	75	0,009	1,8	200
			100	0,012	1,8	150
			150	0,018	1,8	100
			250	0,03	1,8	60
			300	0,036	1,8	50
			350	0,042	1,68	40
			375	0,045	1,8	40
			400	0,048	1,44	30

В зависимости от технологии производства и пропорций составляющих компонентов материала, газоблоки имеют различные физико-технические параметры. Соответственно этим техническим показателям, обязательно маркируется каждый продукт.

Таблица марок и их технические свойства.

Физико-техническая характеристика D400 D500 D600 D700 D800

Класс бетона по прочности	В2	В2,5	В3,5	В5	В7
Класс бетона на сжатие	В2,5	В3,5	В5	В7	—
Теплопроводность в сухом состоянии, λ Вт/м*0С	0,095	0,118	0,137	0,165	0,182
Теплопроводность влажного материала, λ Вт/м*0С	0,1	0,127	0,15	0,192	0,215
Марка морозостойкости	F35	F35	F35	F35	F35
Паропроницаемость, µ мг/мчПа	0,23	0,2	0,16	0,15	0,14
Усадка, мм/м	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 3622
Источник: http://dachaorg.ru/gazobloki-plyusyi-i-minusi.php

Сравнение характеристик

Перед выбором строительного материала для возведения дома, проводят сравнительный анализ характеристик, который включает в себя, рассмотрение таких критериев:

усадка;
эстетичность;
экологичность;
огнестойкость;
влагостойкость;
долговечность;
теплоизоляция;
экономичность;
стоимость.

Вернуться к оглавлению

Усадка

В конце строительства материал нужно усадить:

Величина усадки бруса небольшая и осуществляется по всему периметру, достигает пяти процентов от всей высоты сооружения.
Газобетон практически не требует усадки, и величина уменьшения высоты стен достигает полпроцента, что не сказывается на здании.

Вернуться к оглавлению

Эстетичность

Большое значение при выборе материалов играет внешний вид постройки:

Дерево имеет гладкую ровную поверхность, которая упрощает монтаж и внутреннюю отделку стен. Благодаря цветовой гамме древесины, деревянные дома имеют красивый, величественный вид без применения наружной отделки.
Сооружения из ячеистого бетона также имеют ровную поверхность, но в отличие от древесины выглядят непрезентабельно. Поэтому стены из газобетонных блоков требуют внутренней и наружной отделки.

Вернуться к оглавлению

Экологичность

При выборе материала важно изучить его экологические свойства, ведь здоровье человека находится на первом месте, поэтому нужно знать состав газобетона и бруса.

Ячеистый бетон имеет в своем составе цемент, золу и песок, эти компоненты обладают экологически чистыми свойствами. Однако добавление в бетонный раствор алюминиевой пудры может поставить под вопрос экологичность газобетона.
Деревянный сруб, неоспоримо, экологически чистый строительный материал.

Вернуться к оглавлению

Огнестойкость

Брус обладает низкой огнестойкостью, а, значит, с легкостью поддается возгоранию. Деревянные срубы требуют дополнительной обработки средствами, которые способны снизить пожароопасность.
Газобетон имеет высокую стойкость к воздействию огня и даже способен сохранять свои прочностные характеристики на протяжении нескольких часов при пожаре.

Вернуться к оглавлению

Влагостойкость

Немаловажным критерием при выборе строительного материала для возведения зданий и сооружений является стойкость изделий к проникновению влаги.

Ячеистый бетон обладает высокой влагостойкостью, а значит, не поддается гниению, образованию плесени и тем самым увеличивает срок службы.
Влагоустойчивость древесины низкая и зависит от изменения влажности и температурного режима окружающей среды.

Вернуться к оглавлению

Долговечность

Деревянные постройки имеют длительный срок службы и достигают века.
Газобетонные сооружения также обладают долговечностью, но из-за относительно недавнего применения газобетонных блоков, насколько долго прослужит дом неизвестно.

Вернуться к оглавлению

Теплоизоляция

В каждом доме важен уют, тепло летом и прохлада зимой. Поэтому при выборе строительного материала обращают внимание на теплоизоляционные свойства.

За счет слабой теплопроводности бруса, дом способен сохранять тепло и обеспечивать комфортное проживание без использования дополнительного обогревающего оборудования.
Газобетон нуждается в дополнительной теплоизоляции, что увеличивает общие расходы на строительство.

Вернуться к оглавлению

Экономичность

Газобетон и дерево обладают массой преимуществ и недостатков, сделать правильный выбор поможет расчет экономичности материала и изучение ценовой политики.

Вернуться к оглавлению

Газобетон

Легкость блоков позволяет сократить затраты.
материал экономичен за счет своих геометрических размеров, которые позволяют применять клей для укладки швов, что значительно сокращает расходы;
ровная и гладкая поверхность ячеистого бетона не требует оштукатуривания;
легкость монтажа позволяет возводить стены собственноручно, что сокращает затраты на рабочую бригаду.

Вернуться к оглавлению

Брус

экономичность использования брусьев достигается за счет способности древесины сохранять тепло;
материал легок в монтаже и не требует большой рабочей бригады, что также экономит затраты на строительство;
эстетичность наружных стен исключает использование отделочных материалов.

Вернуться к оглавлению

Стоимость

Газобетонный блок имеет цену равной брусу естественной влажности. Требует дополнительных расходов на утеплительные материалы и имеет дорогостоящий фундамент.
Брус, применяемый для дома, сокращает затраты на возведение фундамента, а использование обычного или профилированного бруса уменьшает общую стоимость дома. Повысится цена на строительство при использовании клееного бруса, который является дорогостоящим материалом.

Вернуться к оглавлению

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 4472
Источник: https://kladembeton.ru/vidy/vybor/derevo-ili-gazobeton.html

Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона

Экологическая чистота материалов в наше время мегаполисов и развитой индустрии очень ценна. И в этом случае приоритет, несомненно, отдадим природной древесине, ведь она имеет способность «дышать», то есть пропускать воздух.

Однако не каждый дом из деревянного бруса можно оставить без отделки (кроме дорогого клееного бруса). После обшивки деревянного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки снижается срок службы деревянного дома.

Пеноблоки изготавливаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что создает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически чистым его назвать нельзя. В этом его минус.

Звуко- и теплоизоляционные качества бруса и пенобетона примерно одинаковы. И тот, и другой материал обладает хорошей звукоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло напрямую зависит от толщины, дом с тонкими стенами требует дополнительной теплоизоляции.

Теплоизоляционные качества пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высокая гигроскопичность материала снижает его теплоизоляционные характеристики. В этом случае отдать предпочтение какому-то одному из этих материалов трудно, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.

Степень влагостойкости и способность противостоять воздействию окружающей среды гораздо выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести лишь к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. Со временем материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, поэтому его способность удерживать влагу снижается.

Деревянный брус тоже не выгодно отличается в этом смысле, так как пористая структура дерева обуславливает большую влаговпитываемость. Мало того, от частого воздействия осадков древесина может подвергаться гниению, появлению грибка, и без дополнительной пропитки специальными средствами древесина быстро выходит из строя. Поэтому приоритет по влагостойкости все же оставим за пеноблоками.

Не вызывает никаких сомнений, что пожароустойчивость пеноблоков в сравнении с деревянным брусом явно выигрывает. В этом смысле пенобетон совершенно безопасен, так как не является горючим материалом, чего нельзя сказать о легковоспламеняющейся древесине.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 2329
Источник: http://ru-house.net/stroitelstvo/steny/stenovye-bloki/penobloki/brus-chto-luchshe.html

Недостатки газобетона

Как и любой материал имеет газобетон достоинства и недостатки, и если с первыми мы разобрались, то ко вторым стоит внимательно присмотреться.

Основные минусы газоблоков:

Плохая устойчивость к влаге – блоки впитывают воду, разбухают, вследствие чего происходит растрескивание и расслоение материала. Это происходит из-за того, что поры в нутрии блоков открытые, по тем путям, через которые выходил газ и поступает вода. Предотвратить эту проблему не сложно – проложить гидроизоляционный слой, покрыть поверхность водоотталкивающими составами, сделать внешнюю отделку фасадов.
Появление трещин в стене – эта проблема возникает при усадке фундамента, необходимо правильно рассчитать и провести монтаж основания.
Плохая адгезия с отделочными материалами — газоблоки плохо держат штукатурку и другую декоративную отделку, поверхность необходимо тщательно подготовить – провести грунтование растворами глубокого проникновения. Так же для газобетона применяется штукатурка на основе гипса, перед ее нанесением лучше закрепить армирующую сетку, тогда результат будет более долговечным.
Прочности на сжатие и изгиб – для газобетона характерны низкие показатели прочности на изгиб, поэтому из этого материал невозможно строить здания выше двух этажей. Как вариант, использование газоблоков для установки перегородок в таких домах.

Еще к недостаткам газобетонных блоков можно отнести проблемы, возникающие с установкой различных крепежей и дюбелей – металлические элементы подвергаются эрозии, крепежи плохо держатся, вываливаются, поэтому необходимо использовать специальные детали, подходящие для ячеистых бетонов.

Газобетон используется уже несколько десятков лет, за это время строители и застройщики высказали множество мнений об этом материале. Давайте рассмотрим основные отзывы на газоблоки, плюсы и минусы по отдельности.

Среди положительных отзывов, чаще всего были отмечены следующие качества газобетона:

Простота работы – строить из блоков газобетона легко, работы проходят с высокой скоростью, при необходимости дополнительной обработки справиться можно подручными материалами. Вес и размеры блоков позволяют строить небольшие конструкции самостоятельно без привлечения специалистов;
Построенные здания часто не требуют дополнительных затрат на утепление, в помещении всегда оптимальный микроклимат, оно «дышит» и медленно отдает тепло;
Экономичность – не требуется усиленный фундамент, клеевой раствор хоть и дороже цементного, но используется очень экономно, многие работы выполняются самостоятельно, экономия на отоплении, стоимость квадратного метра газобетонной кладки заметно дешевле, чем например, кирпичной.
Универсальность – подходит для строительства любых сооружений, но высотой не более двух этажей.

Но есть и несколько отрицательных моментов, на которые стоит обратить внимание:

Необходимость в армировании – армировать необходимо каждый четвертый ряд, без этого стены могут не выдержать вес крыши и могут возникнуть трещины;
Низкая прочность – газобетон не подходит для строительства зданий выше двух этажей, несмотря на то, что блоки изготавливаются автоклавным способом, структура материала не выдержит большой вес;
Необходимость качественной гидроизоляции – к сожалению, газобетон быстро впитывает воду, поэтому чтобы предохранить его от разрушения, следует правильно уложить гидроизоляционный слой и обработать блоки специальными грунтовками;
Проблемы с декоративной отделкой – газоблоки требовательный материал, для работы необходимы специальный клеевой раствор, грунтовка глубокого проникновения для ячеистых бетонов, штукатурка на основе гипса.

Несмотря на противоречивые отзывы, газобетон хороший выбор для строительства, плюсы значительно перевешивают минусы, при должном подходе и вовсе исчезают.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 3836
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazobeton/gazobetonnye-bloki-plyusy-i-minusy.html

Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?

Современные методики строительства дают возможность возводить деревянные дома достаточно быстро всего за несколько месяцев. Особенно если планируется строительство из клееного или высушенного профилированного бруса под ключ. Существуют готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Такой дом собирается легко, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается четко по заготовленной схеме.

Другое дело, если дом возводится из менее дорогостоящего бруса с обычной влажностью. Тогда строительство дома может занять больше года, потому что придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».

Что касается отделки деревянного дома, то она не нужна только в постройках из качественного клееного бруса. Обычная древесина после усадки выглядит не очень привлекательно и требует дополнительной отделки. К тому же, дом с хорошей теплоизоляцией будет однозначно проигрывать внешне.

Строительство дома из пеноблоков выгодно отличается от возведения деревянных домов, ведь ждать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и внушительных по размеру «кирпичиков» стены и перегородки дома складываются быстро и без особых проблем. Этот материал весьма податлив в обработке и легко распиливается обычной ножовкой.

Но и здесь есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона тщательно следят за их соответствием точным размерам. Мелкие предприятия часто продают блоки не вполне геометрически ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Поэтому советуем приобретать пеноблоки у крупных производителей с проверенным качеством стройматериалов.

Говоря о дизайне дома, нельзя не упомянуть о том, что пеноблоки дают возможность воплотить в жизнь самые смелые задумки, благодаря податливости в обработке. Древесина в этом отношении менее выгодный материал, так как имеет свойство деформироваться при разных погодных условиях.

Да и отделка стен из пенобетона может быть самая разнообразная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным или натуральным камнем.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 2150
Источник: http://ru-house.net/stroitelstvo/steny/stenovye-bloki/penobloki/brus-chto-luchshe.html

4. Дом из газобетона своими руками

Выстроить дом из газобетона вполне возможно самостоятельно. В первую очередь отведите место для хранения материалов и инструментов. Строительные работы начинайте, когда температура воздуха от +5 до +25 градусов.

Перед тем как начинать процесс строительства дома из газоблоков, следует проконсультироваться со специалистами и учесть все их рекомендации.

4.1. Фундамент для дома

Как известно, газобетон малоустойчив к деформирующим перегрузкам на изгиб. А монолитный фундамент способен минимизировать деформационные перегрузки. Именно монолитный фундамент выдерживает разные климатические условия и вибрации грунта без возникновения перекосов сооружения. Что поможет избежать трещин вгазобетонных стенах.

4.2. Укладка блоков

Прежде, чем произвести укладку нужно подготовить фундамент. Делается отсечная или как еще называют горизонтальная гидроизоляция. В качестве гидроизоляционного материала выступит рубероид. Для выравнивания на слой гидроизоляции наносят цементно-песчаную смесь, которую делают 1:3.

Кладка первого ряда очень важна. Насколько ровно она будет сделана, настолько будет качественной последующая кладка и окончательный результат. Чтобы кладка была ровной, используют шнур и уровень.

Для укладки используют специальный клей, который разравнивают с помощью кельмы. Клей предотвратит появление щелей и «мостика холода» между блоками, что еще больше повысит теплоизоляцию дома. Когда кладка завершена, следует разровнять поверхность рубанком для газобетона. Следующий ряд кладки начинают с первого из углов.

Совет! Чтобы ряды были ровные, следует устанавливать рейки-порядовки, а при значимой длине стенки ставят промежуточные маячные газобетонные блоки. Укладку рядов производят со смещением следующих рядов. Величина смещения приблизительно восемь сантиметров. Клей, который выступил, удаляют, используя мастерок.

4.3 Армирование и перекрытие в доме

Дом из газобетона может все же подвергнуться деформирующим нагрузкам. Могут возникнуть волосяные трещины вследствие осаждения земли, ветровых действий или перепадов температуры. Трещины не будут влиять на несущую способность кладки, при этом смогут усугубить внешний облик стенок. Чтобы этой проблемы не было, применяют арматуру, которая предотвращает растрескивание газобетонных блоков.

Всем известно, для того, чтобы не было трещин, следует правильно проектировать и строить дом. Но армирование отделочных слоев будет дополнительной защитой от трещин.

Арматура закладывается в армопояса. При установке газобетонных сооружений не применяют междурядное армирование. Правильно армировать первый ряд блоков, которые лежат на фундаменте, затем каждый четвертый ряд кладки. Кроме этого следует армировать зоны опоры перемычек, конструктивные детали, имеющие большую нагрузку, а также ряд блоков под оконными просветами.

Совет! При укладке арматуры следует распространить армирование на 900 мм в область перемычек и под оконными отверстиями.

Армированную опору кладут под стропильную систему на уровне каждого перекрытия. Для укладки арматуры, используя штроборез, режут штробы. Затем, отверстия заполняют клеем.

Совет! Плиту опирайте на армированный распределительный пояс. Как и любой пустотелый материал, газобетон не выдерживает непосредственного опирания плит перекрытия.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 3394
Источник: http://bikton.ru/articles/dom-iz-gazobetona-plyusy-i-minusy/

Экономия

Лёгкость материала и его размеры позволяют сэкономить на транспортировке, количестве рабочей силы и объёме кладочного раствора

Газобетонные блоки для строительства экономически выгодно использовать по следующим причинам:

Лёгкость материала и его размеры позволяют сэкономить на транспортировке, количестве рабочей силы и объёме кладочного раствора.
Монтаж блоков выполняется по простой технологии, поэтому на оплату труда каменщика не уйдёт много денег.
Небольшая продолжительность усадки экономит время на окончательное возведение дома.
Поскольку газоблок имеет небольшой удельный вес, под дом из этого материала можно возвести облегчённый мелкозаглублённый фундамент, что позволит вам сэкономить.
Для возведения стен вам не нужно привлекать грузоподъёмную строительную технику.
Газобетон не нуждается в антибактериальных пропитках.

Экономическая целесообразность использования бруса состоит в следующем:

Приобретая профилированный или клееный брус с равновесной эксплуатационной влажностью, вы значительно сокращаете продолжительность усадки дома. Таким образом, экономится время на строительство дома.
Поскольку деревянные элементы имеют герметичное соединение, в сочетании с низкой теплопроводностью материала вы получаете реальную экономию на обогреве жилища в зимний период.
Технология сборки домов из бруса позволят сэкономить на различных растворах, клеях и строительных смесях, которые в данном случае совершенно не нужны.
Вы получаете существенную экономию на наружной и внутренней отделке стен, которую в случае использования профилированного или клееного бруса можно вообще не выполнять.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 1612
Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/dom-iz-brusa-ili-gazobetona-chto-deshevle.html

Минусы газобетона

Основным недостатком газобетонных блоков является низкая призменная прочность, поэтому в них часто возникают трещины.

Основной недостаток газобетона – то, что со временем он накапливает в порах много влаги. Это приводит к разуплотнению и быстрым разрушениям. Поэтому требуется предусматривать гидроизоляцию, чтобы попадание влаги внутрь полностью было исключено.
Газобетон обладает низкой призменной прочностью, поэтому чаще, чем у других материалов, возникает трещинообразование
Не рекомендуется использовать в качестве перекрытия железобетонные плиты.

В отличие от газобетона, пенобетон не впитывает влагу, это происходит из-за его структуры, в которой происходит скрепление замкнутых пузырьков.

Поэтому пенобетон используется для строительства зданий, где повышенная влажность. Дом, для строительства которого применили пенобетон, «не дышит» в отличие от дома из газобетона. Изготавливается пенобетон с применением разных химических вспенивателей, и поэтому назвать его экологическим нельзя.

Пенобетон уступает газобетону в прочности и теплопроводности. Получается, что почти по всем параметрам газобетон лучше, чем пенобетон.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 1151
Источник: http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/derevo-ili-gazobeton-plyusy-i-minusy-ma.html

Применение бруса в строительстве

Сечение бруса может быть круглым или квадратным разных диаметром и размеров.

Вместо круглого бревна для строительства домов часто применяется брус. Есть несколько видов бруса, которые отличаются по цене и технологии производства. Первый – бревно, обработанное на 4 канта, которое является обычным брусом.

Профилированным брусом считается брус с замковым соединением. Клееный брус – это брус, который состоит из ламелей, склеенных между собой.

Брус, ширина которого 14-16 см, имеет величину теплосбережения такую же, как и бревно диаметром 19 см. Брус обладает плотностью 500кг/м3, морозостойкостью – 25 циклов.
Брус, имеющий прямоугольное сечение, приобретается в готовом виде. Раскрой бревен в домашних условиях приводит к большим трудозатратам.
Брус, изготовленный на специальном оборудовании, имеет ровную пласть и легко подгоняется.
Брус с квадратным сечением изготавливается на пилораме. По стоимость 1 кв. м стены из обычного бруса равен стоимости 1 кв. м стены из газобетона. 1 кв. м стены из клееного бруса стоит почти столько же, как сколько и у кирпичной.
Для стен из бруса характерны горизонтальные швы, а это повышает теплосберегающие свойства таких стен. Брус, как и бревно, обладает всеми недостатками древесины: наличием сучков, сколами, короблением. Избежать всех этих недостатков позволяет применяемый клееный брус. Качество клееного бруса выше, чем у цельного.

Сооружения из клееного бруса обладают высокой стойкостью как к гниению, так и к поражениям насекомыми. Клееный брус обладает высокой пожаростойкостью, согласно исследованиям он близок к металлоконструкциям.

Клееный брус все больше применяется при разработке и строительстве домов с большими несущими пролетами и оконными проемами. Небольшой вес позволяет делать фундаменты не громоздкими.

Полет фантазии архитекторов и природная красота древесины в сочетании позволяют делать из этого материала дома, популярность которых растет не только у нас, но и за пределами страны. Основным недостатком этого материала является его высокая цена.

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 2073
Источник: http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/derevo-ili-gazobeton-plyusy-i-minusy-ma.html

Выводы

Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен

Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен перед укладкой перекрытий и под конструкцию крыши. Это влечёт за собой дополнительные временные и финансовые затраты. Поэтому даже при том, что деревянный брус стоит дороже газоблока, вы сможете сэкономить время и деньги на отелочных работах, обустройстве армирующих поясов в случае выбора дома из древесины.

Однако при этом стоит помнить, что стены равной толщины из бруса и газобетона имеют разные характеристики теплопроводности – газобетон теплее. Поэтому если для вас важен вопрос сохранения тепла зимой, то выбор стоит сделать в пользу газобетона. Ведь пытаясь сделать толще стену из бруса или утеплить её, вы получите дополнительные расходы на устройство более широкого фундамента и покупку теплоизоляционных материалов для ограждающих конструкций.

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 1092
Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/dom-iz-brusa-ili-gazobetona-chto-deshevle.html

Кол-во блоков: 22 | Общее кол-во символов: 37069
Количество использованных доноров: 8
Информация по каждому донору:

https://kladembeton.ru/vidy/vybor/derevo-ili-gazobeton.html: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 4997 (13%)
https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/205-gazobetonnye-bloki-plyusy-i-minusy.html: использовано 1 блоков из 8, кол-во символов 2080 (6%)
http://o-cemente.info/vidi-betonnih-smesej/derevo-ili-gazobeton-plyusy-i-minusy-ma.html: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 3224 (9%)
http://ru-house.net/stroitelstvo/steny/stenovye-bloki/penobloki/brus-chto-luchshe.html: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 6866 (19%)
http://dachaorg.ru/gazobloki-plyusyi-i-minusi.php: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 4710 (13%)
https://betonov.com/vidy-betona/gazobeton/gazobetonnye-bloki-plyusy-i-minusy.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 4615 (12%)
https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/dom-iz-brusa-ili-gazobetona-chto-deshevle.html: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 4771 (13%)
http://bikton.ru/articles/dom-iz-gazobetona-plyusy-i-minusy/: использовано 3 блоков из 6, кол-во символов 5806 (16%)

Что выбрать для строительства дома: брус или газобетон?

При строительстве дома первым возникает вопрос – из чего строить? На просторах интернета можно найти множество рекомендаций: брус, газобетон, пеноблок, кирпич, керамоблок и множество других. Сооружение из любого материала имеет свою специфику. Мы же рассмотрим в этой статье два относительно недорогих строительных материала – брус и газобетон. Каждый из них обладает долговечностью, надежностью, хорошей теплоизоляцией и своей эстетикой. Если вы еще не определились какой материал выбрать для своего будущего дома, то рекомендуем прочитать эту статью до конца.

И газобетон, и дерево принципиально отличаются по структуре и цене. Но несмотря на то, что деревянный дом в разы дороже дома из газобетона, выбор все же бывает не так очевиден. Давайте разбираться вместе. Для это необходимо ознакомится с преимуществами и недостатками обоих материалов, их характеристиками и свойствами.

Брус: основные особенности

Брус может состоять как из цельных деревянных бревен, так и из нескольких скрепленных вместе специальным клеевым раствором досок (так называемый клееный брус). Также существует разновидность профилированного бруса, которая используется реже первых двух. Важной особенностью данного пиломатериала является то, что со временем из-за воздействия температуры и других условий он может менять свою форму, давать усадку.

Брус: преимущества и недостатки

К выбору древесины следует подходить ответственно. Для этого обязательно следует знать преимущества, и что еще более важно, недостатки данного строительного материала.

Преимущества бруса

Основным плюсом древесины является его экологичность. Однако, давно ведутся споры в отношении экологического влияния клееного бруса, поскольку при его производстве используются специальные клеевые составы, которые абсолютно безопасны для человека, но возможно не так безопасны для окружающей среды.

Среди основных преимуществ бруса обычно выделяют:

Производить обработку дерева очень просто, усилий для этого нужно не много;
Дерево является достаточно прочным, и при этом относительно легким, материалом;
Обладает эстетической красотой, которая позволяет дому органично смотреться с окружающей средой;
Дерево является отличным теплоизолятором;
Благодаря гибкости и податливости бруса его хорошо применять в районах с повышенной сейсмической активностью;
Дом из дерева при должном усердии можно построить за сезон.

Недостатки бруса

Однако, никуда не деться от минусов такого решения. Россия известна своими суровыми зимами, поэтому даже несмотря на прекрасные теплоизоляционные характеристики дерева его все равно нужно утеплять.

К другим недостаткам данного материла можно отнести:

Древесину необходимо дополнительно защищать от вредителей, плесени и огня с помощью антипиренов и химии;
Проект дома ограничивается длиной балки перекрытий;
После завершения строительства не рекомендуется сразу вселяться и производить отделку, так как в течении года может быть значительная усадка;
Стоимость хорошего бруса превышает стоимость того же газобетона в несколько раз.

Газобетон: основные особенности

В то время как брус является «живым строительным материалом», газобетон полностью производится искусственно в автоклавах. Однако стоит отметить, что газобетон не дает усадки и хорошо сохраняет свою исходную форму. Помимо этого, производители газобетона предоставляют продукцию под любые нужды: от стеновых блоков до арочных. Процесс производства газобетонных блоков заключается в смешении цемента, песка и алюминиевой пудры. Технология подразумевает протекание химической реакции с выделением водорода, благодаря чему строительный материал становится пористым.

Газобетон производится по определенным стандартам, что дает свои преимущества при выборе – вы можете выбрать материал с определенными свойствами и характеристиками, что позволяет быть прогнозировать результат.

Преимущества газобетона

Среди других преимуществ газобетона в качестве стройматериала следует отметить:

Устойчивость к суровым климатическим условиям нашей страны;
Огнестойкость и защита от вредителей;
Теплоизоляция, которая позволяет чувствовать себя комфортно как холодной зимой, так и жарким летом;
Идеальная геометрическая форма, которая ускоряет сооружение дома вашей мечты;
Газоблоки поддаются распиливанию обыкновенной ножовкой, благодаря чему им можно придать любую форму;
Экологичность;
Производить внутреннюю отделку помещения проще за счет абсолютно ровной поверхности стен из газобетона.

Недостатки газобетона

Как и любой материал газобетонный блок имеет недостаток, который скорее является особенностью и следствием преимуществ – он может впитывать влагу за счет своей пористой структуры. Однако при должно обработке данной особенности можно избежать произведя внутреннюю и внешнюю отделку.

Сравнение бруса и газобетона

Теперь следует переходить от более общих показателей к характеристикам бруса и газобетона. Стоимость строительства зависит не только от цены на материалы, но и от дополнительных затрат при монтаже.

При использовании в качестве основного материала газобетонных блоков можно добиться абсолютной геометрической точности сооружения и не ждать проблем при установке окон и дверей. Для этого часто используют строительную пену, например, можно использовать полиуретановую клей пену «Формула тепла». Приступать к внутренним отделочным работам можно уже через пару недель после окончания строительных работ. В тоже время дом из клееного бруса может давать значительную усадку, в данном случае ждать въезда придется больше 3 месяц, в некоторых случаях в дом можно въезжать только через год.

Важно обращать внимание на технико-экономические и эксплуатационные параметры каждого из материалов.

Усадочные деформации

Брус дает усадку, газобетон тоже дает усадку. Однако она отличается на порядок. Чаще всего для одноэтажных домов используются газобетонные блоки плотностью до D500. Данная марка дает равномерную усадку в среднем 0,5 мм на один метр поверхности.

Оба материала дают усадку. Но у газобетона она меньше. Усадочная деформация для этого материала зависит от относительной влажности и марки. Для малоэтажного строительства используются в основном блоки D400 и D500. Для них этот показатель составляет 0,5 мм/м. При этом газоблоки обычно дают равномерную усадку.

Что касается домов из бруса, то даже наиболее надежная разновидность – клееный брус – имеет усадку в три раза больше. А уж если вы решили строить дом из древесины с естественным показателем влажности, то рассчитывайте на неравномерную усадку в пределах 5-10 мм на метр. Именно поэтому используя газобетонные блоки можно лучше прогнозировать усадку.

Конструкционная прочность

Прочность газоблоков и деревянного бруса соизмерима, однако при строительстве с использованием блоков особенно важно соблюдать технологию. Неправильный расчет и непрофессионализм рабочих может привести к растрескиванию стен.

У бруса подобного недостатка нет, так как деревянные волокна обычно достаточно гибкие и упругие.

Влагостойкость материалов

Древесина поглощает влагу, что при отсутствии влагостойкой пропитки и лакокрасочного покрытия может привести к гниению дерева. При этом нельзя обработать дерево и забыть об этом навсегда. Процедуру придется повторять один раз в несколько лет. Газобетон также имеет низкий показатель влагостойкости, однако качественная внешняя и внутренняя отделка может полностью исключить проникновение влаги в тело стены. Декоративная отделка сохраняет свои свойства очень долго.

Дерево и газобетон способны поглощать и отдавать влагу из воздуха. Это способствует сохранению комфортного микроклимата в помещении. Поэтому важно не испортить пропитками и отделкой данного свойства.

Теплоизоляционные свойства

Возникает логичный вопрос: какой дом теплее, из бруса или газобетона?

Теплоизоляционные свойства газобетона лучше, чем у бруса. Поэтому при выборе бруса придется дополнительно потратится на теплоизоляции.

Рекомендованная толщина бруса составляет около 450 мм. Пиломатериал с такими параметрами найти трудно (чаще используют толщину 200 мм), стоить он будет дороже.

При выборе параметров газобетона следует обращать внимание на показатель сопротивления теплопроводности для каждого региона.

Устойчивость к агрессивному воздействию

Важным преимуществом газобетона перед клееным брусом является его абсолютная огнестойкость. Он не плавится от высокой температуры и абсолютно нейтрален по отношению к окружающей среде, поскольку состоит из песка и бетона, которые не выделяют вредных веществ при горении. Из-за данных особенностей газобетоны применяют в качестве ограждающих конструкций при больших пожарах.

Используя брус, вы должны быть готовы к непредвиденному пожару. Частично избежать возгорании можно предварительно обработав дерево специальными веществами – антипиренами. Они повышают огнестойкость и не позволяют дереву загореться быстро, но риск возникновения пожара все равно остается. Мало того, обрабатывать деревянные волокно необходимо с определенной периодичностью.

Дерево при наличии влаги может покрываться грибком, чего не скажешь о газобетоне. Поэтому дома из бруса дополнительно обрабатываются антисептиками различных видов.

Экологическая чистота

С точки зрения экологии можно быть спокойным используя оба материала. Газобетон производится из простых материалов с течением щелочной реакции, в результате которой также не образуется вредных веществ. Непосредственно сам пиломатериал бруса имеет натуральное происхождение, но нельзя быть до конца уверенным в качестве применяемого на производстве клеевого состава антипиренов пропиток. Показатели фоновой радиации в обоих случаях не превышают нормы, поэтому жить в доме из бруса или газобетона достаточно комфортно.

Что дешевле: построить дом из бруса или газобетона?

Стоимость бруса превышает цену на газобетон, но в конечном итоге на полную смету влияет большое количество факторов, которые строго индивидуальны в каждом конкретном проекте.

При расчете затрат на строительный материал газобетон выигрывает в два раза. К этой стоимость стоит прибавить затраты на возведение фундамента, часто они составляют четверть от стоимости материалов.

Можно сэкономить на толщине бруса, но в таком случае необходимо обязательно утеплять стены. Не стоит забывать о важности обработки антипиренами и антисептическими составами, что вносит свою часть в окончательную смету.

Если говорить об особенностях фундамента дома из газобетона, то в таком случае необходим более массивный фундамент с армопоясом.

В целом, важно учитывать назначение будущего дома. Если планируется строительство дачного коттеджа, в котором не планируется постоянное проживание, то дом из клееного бруса станет идеальным вариантом.

Для постоянного проживания рекомендуем строить дома из гозоблоков, поскольку при прочих равных параметрах (количество этажей, площадь, высота) итоговые затраты на сооружение все же будут ниже.

Заключение

В данной статье мы постарались рассмотреть все критерии выбора дома из газобетона или из бруса. Каждый из материалов имеет свои особенности, технические и эксплуатационные характеристики.

При выборе материала строительства стоит прежде всего ориентироваться на назначение будущего дома. Если планируется использовать дом в качестве источника внутренних сил и возобновления энергии, то лучше будет остановиться на деревянном доме. Используя брус можно сэкономить на отделке, но придется потратится на пропитку и лакокрасочные покрытия.

Однако, при равной толщине стройматериалов дом из газоблока получится теплый и уютный. В тоже время при возведении, например, трехэтажного дома дополнительно требуются железобетонные армирующие пояса для фундамента, что удорожает стоимость конструкции.

В конечном итоге никто лучше вас не знает каким и из чего должен быть идеальный дом. Выбор за вами!

Брус или сибит что лучше

Газобетон или брус - что лучше выбрать для дома?

Вопрос «из чего лучше строить дом» волнует многих застройщиков. В последнее время все чаще выбор встает между двумя такими популярными материалами, как брус и газобетон. Попробуем определить, который из них лучше?

Большинство застройщиков, возводящих дома для постоянного проживания, отдают предпочтение газобетону, при этом в строительстве объектов для сезонного проживания они предпочитают брус.

Преимущества и недостатки газобетона

Данный материал по праву считается одним из самых долговечных, качественных и недорогих вариантов. Он относится к классу ячеистых облегченных бетонов. Производство материала осуществляется путем смешивания воды и вяжущих веществ, добавок и заполнителей. В роли вяжущего вещества выступает цемент, а кварцевый песок и известь идут как заполнители. В качестве добавок может использоваться алюминиевая крошка или пудра. Она является газообразователем. Классификация газобетона зависит от вида вяжущего вещества и способа твердения. Для того чтобы понять какой материал лучше брус или газобетон, рассмотрим каждый из низ более подробно.

По способу твердения блоки делятся на:

автоклавные. Твердение блоков осуществляется в специальных печах при повышенной температуре;
неавтоклавные. Твердение происходит естественным путем, либо материал проходит тепловлажностую обработку при атмосферном давлении.

В перечень достоинств газобетонных блоков входят:

Паропроницаемость. В отличие от стандартных монолитных блоков газобетон имеет структуру, позволяющую проникать воздуху. При этом в доме создается микроклимат максимально приближенный к микроклимату деревянного дома.
Теплоизоляция. Стена, выполненная из блоков газобетона, в 5 раз теплее кирпичной стены аналогичной толщины.
Прочность и долговечность. В процессе производства блоки проходят термическую обработку, в результате чего обретают способность выдерживать повышенные нагрузки. Происходит это благодаря равномерному размещению ячеек и полному отсутствию уязвимых мест в конструкции. Усадка материала составляет всего 0,7 мм, что практически исключает образование микротрещин.
Морозостойкость . Конструкция способна выдержать до 100 циклов сезонного замораживания и оттаивания.
Незначительный вес и простота обработки. Для укладки данного материала не требуется привлечение дополнительного оборудования. Несмотря на свою высокую прочность, газобетон довольно легко обрабатывается. Его можно сверлить, строгать, резать ручными инструментами. Точная конфигурация блоков способствует значительному снижению расхода стройматериалов. Сегодня компании-производители предлагают широкий выбор типоразмеров, что позволяет возводить дома любых форм. Геометрические характеристики и вес блоков существенно сокращают сроки строительства.
Низкий расход кладочного раствора. Практически идеальная конфигурация блоков позволяет применять тонкошовную кладку, в результате чего расход раствора снижается практически втрое.
Доступная стоимость. Данный материал дешевле кирпича и пенобетона, но при этом дороже дерева.

Недостатки газобетона:

Способность накапливать влагу в порах . Это может привести к разрушениям. Именно поэтому при строительстве дома из блоков следует уделить должное внимание гидроизоляции.
Низкая призменная прочность. В отдельных случаях это может стать причиной образования трещин в конструкции. Именно поэтому кладка блоков должна производиться с четким соблюдением технологии. Устройство усилений и деформационных швов потребует профессиональных навыков.
Без утепления толщина стен дома должна составить 600-1000 мм (в регионах, где отмечается умеренный климат). При наличии утеплителя толщина кладки составляет в среднем 300-350 мм.
Не рекомендуется использовать дом из газобетона за сезонного проживания. В таком случае ремонт может потребоваться уже через 15-20 лет.

Преимущества и недостатки деревянного бруса

Дома из деревянного бруса на протяжении многих лет пользуются большой популярностью. Объясняется это непревзойденными эксплуатационными характеристиками и экологичностью дерева.

В строительстве домов используют несколько видов бруса:

обычный,
профилированный,
клееный.

От особенностей производства и применяемых технологий напрямую зависят технические показатели и стоимость конечного продукта. Например, обычный брус представляет собой отесанный с четырех сторон ствол дерева и является самым доступным в ценовом плане материалом. Однако впоследствии такой дом следует конопатить. Кром этого обычный брус подвержен растрескиванию и деформации.

Профилированный материал более удобен в кладке, однако подвержен усадке (до 10%) и деформациям в такой же степени, что и вышеописанный аналог. Перед тем как приступать к отделке дома следует выждать не менее 6 месяцев.

Клееный брус проходит предварительную обработку и производится по технологии, которая исключает риск деформации материала. Данный материал менее подвержен влажностным и температурным изменениям.

Достоинства деревянного бруса:

Экологичность. Дерево по праву считается экологически чистым строительным материалом. Оно не выделяет вредных веществ и превосходно пропускает воздух. Кроме того дерево содержит фитонциды, полезные для здоровья человека. Проживание в деревянном доме способствует укреплению здоровья.
Долговечность. Деревянные дома сохраняются на протяжении нескольких веков.
Простота и высокая скорость возведения строений из дерева.
Высокая теплоизоляция. Использование дерева в строительстве существенно снижает расходы на отопление здания в дальнейшем.
Небольшой вес. Незначительный вес дерева позволяет использовать менее массивные фундаменты, чем например при возведении кирпичного дома, что существенно сокращает затраты на строительство.
Отсутствие необходимости в проведении отделки. Природная красота дерева исключает необходимость во внутренне отделке.
Сейсмоустойчивость. Деревянные дома рекомендуется возводить в сейсмических зонах.

К недостаткам деревянных конструкций относится:

Низкая огнестойкость. Для улучшения данного показателя проводится пропитка материала специальными составами.
Возможность поражения древесины плесневыми грибками и различными паразитами. Также необходимо провести антисептическую обработку бруса.
Растрескивание при высыхании. Использование низкокачественного материала может привести к скорому образованию трещин в конструкции, в которые в дальнейшем попадет влага, в результате чего начнется процесс гниения.

Самым лучшим вариантом для строительства дома является клееный брус. Он предусматривает использование облегченных фундаментов, обладает высокой пожаростойкостью, устойчив к гниению и поражению паразитами, прочен и долговечен. Высокое качество обработки материала позволяет исключить необходимость во внутренней отделке. Строения из клееного бруса практически не дают усадки и не растрескиваются.

Отвечая на вопрос «брус или газобетон – что лучше?», мы привели целый ряд аргументов «за» и «против». Подводя итоги, можно сказать, что оба эти материала подходят для строительства домов, предназначенных для постоянного проживания. Что касается стоимости возведения, на строительство деревянного дома потребуется практически в 2 раза меньше средств, чем на возведение строений из газобетона. Объясняется данный факт затратами на возведение фундамента, сборку и отделку дома.

Бонг против Джойнта - что лучше?

Бонги, суставы, притупления и испарители - у каждого стоунера есть свои предпочтения. Сегодня мы смотрим на различия между суставами и бонгами. В этой статье блога мы объясняем преимущества бонгов и преимуществ суставов и сравниваем их, чтобы увидеть, что лучше.

Почему разница в курении бонгов и суставов?

Курение бонга не очень сложно, но если вы никогда раньше не курили бонг, то, вероятно, вы точно не знаете, как его использовать.Ясно, что курение бонга отличается от курения сустава: в то время как вы берете один (или, может быть, два) сильный удар (удары) с помощью бонга, суставы дольше; требуется довольно много ничьих, чтобы закончить совместный. Между этими розыгрышами сустав продолжает гореть, и дым теряется. Хотя это может и не быть большой проблемой, утраченный дым приводит к нескольким большим ударам, за которые вы заплатили. Если сравнивать бонги с суставами по эффективности, бонги явно выигрывают.

Бонг против Джойнта - отличается высоким

Важная причина, по которой многие курильщики бонга выбирают водопроводную трубу вместо традиционных суставов, заключается в том, что вы можете невероятно запекаться из небольшого количества сорняков, не смешивая его с табаком! Мало того, что это намного лучше для вашего здоровья, но получаемый в результате этого также намного более чистый и приятный.

Преимущества суставов

Для многих людей сустав - единственный верный способ курения каннабиса. Медленно горящая сигарета с сорняками, которая распространяется вокруг, останется здесь, и культуру стоунеров невозможно представить без них. Сустав имеет несколько очевидных преимуществ перед бонгами. Вам не нужны никакие специальные вещи, такие как труба, бонг или испаритель; все, что вам нужно, это рулонная бумага, наконечник фильтра и немного сорняков. Это позволяет вам свернуть и зажечь один в любом месте, в то время как вы не можете просто носить бонг в кармане весь день.Сустав также горит медленнее, и многие считают его ритуалом, который нельзя просто заменить бонгами, испарителями или съедобными продуктами.

Преимущества бонгов

Но есть много каменщиков, которые поклоняются их бонгу, и есть несколько веских причин. Курение бонга также имеет много преимуществ перед суставами. Возможно, самое большое преимущество в том, что он дает вам еще больше при таком же количестве сорняков. Гораздо меньше дыма теряется, поэтому каннабиноиды попадают в вашу кровь более эффективно, а значит, вы становитесь выше.Но это также имеет отношение к курению бонга: когда вы курите бонг, вы пытаетесь курить и вдыхать весь дым сразу, что означает, что вы вдыхаете намного глубже, чем при курении суставов. Дым проникает глубже в ваши легкие, где каннабиноиды всасываются в кровоток гораздо эффективнее, чем в верхнюю часть легких. Это означает, что бонг экономит ваши деньги.

Тебе нравится табак? Наверное, нет, и мы тоже. Поэтому, если вы хотите покурить целый сустав самостоятельно без табака, вам придется добавить немало травки, чтобы получить хороший прикус.Но если у вас есть бонг, почему бы не заполнить его по-настоящему быстро и не сделать быстрый удар бонг, прежде чем ложиться спать (или в школу, на работу ...)? Вам нужно всего лишь небольшое количество сорняков, чтобы получить очень высокий, очень быстро!

Многие люди также спрашивают нас, лучше ли зуб или сустав для воска или мазков. Наш ответ: соединения BHO / Wax - это круто, но они никоим образом не подходят для правильного нанесения мазка с помощью бонга или мазка.

курение бонг полезнее

Курение каннабиса в бонге полезнее, чем курение сустава.Особенно, если вы привыкли смешивать свою травку с табаком перед тем, как свернуть сустав. Люди обычно не курят траву, смешанную с табаком в бонгах, поэтому, помимо лучшего кайфа, вы вдыхаете менее токсичные частицы. Еще одна причина, по которой курение бонга полезнее, заключается в том, что перед вдыханием дым фильтруется водой бонга, в результате чего некоторые вредные частицы (например, смола) в дыме остаются в воде бонга и никогда не достигают легких. Конечно, вы никогда не сможете полностью отфильтровать все вредные частицы.

Некоторые бонги имеют специальный дизайн, который фильтрует дым более одного раза. Эти бонги также отфильтровывают больше дыма и других вредных веществ из дыма. Перколятор бонги также очень популярны. Хороший пример с отличным соотношением цены и качества - это наш 4-х рукавный Percolator Ice Bong от Black Leaf.

Бонг или сустав впервые?

Многие люди, которые впервые курят травку, задаются вопросом, лучше ли впервые покурить косточку или сустав. Если вы никогда раньше не курили травку, просто будьте спокойны.Неважно, курите ли вы бонг или сустав в первый раз, когда вы пробуете травку, важна доза. Просто возьмите очень маленький ток, подождите несколько минут и посмотрите, как оно пойдет. Если вы думаете, что справитесь больше, сделайте еще одну ничью. Будьте осторожны, потому что конопля может подкрасться довольно медленно и ударить вас поздно и неожиданно. Курение слишком много в первый раз не опасно, но это может быть очень неудобно.

Что вы предпочитаете; бонг, сустав или труба? Или, возможно, притупляет или испарители?

Что лучше? Квартира или дом?

Есть два типа людей: те, кто предпочитает жить в квартире и те, кто любит жить в доме. Так какой вариант лучше? Там нет возможного правильного ответа. Это очень сложная тема, и она зависит от множества различных факторов, поэтому, в конечном счете, это просто вопрос личных предпочтений. И чтобы выяснить, какой из этих двух вариантов лучше для вас, вам нужно проанализировать каждый из них.

Плюсы и минусы жизни в квартирах

Посмотреть в галерее

Самым большим недостатком квартир является то, что в большинстве случаев они значительно меньше, чем дома.Но это не должно нарушать договоренности. Узнайте, как максимально использовать пространство, которое у вас есть. Найдите способы сэкономить пространство с помощью настенной мебели или сделать комнаты более просторными, используя правильные цвета и материалы.

Посмотреть в галерее

Но размер становится менее важным фактором по сравнению с местоположением. Если вы предпочитаете жить в квартире, то вы, скорее всего, найдете лучшее место, чем те, кто предпочитает дома. Так что не торопитесь и выбирайте удивительное место, так как, очевидно, вы можете.

Посмотреть в галерее

В квартире вы окружены соседями, и они не все дружелюбны. Если вы любите тишину и спокойствие, у вас могут возникнуть проблемы с поиском таких вещей в квартире. Лучшее, что вы можете сделать, это попытаться установить хорошие отношения с соседями с самого начала. Вы будете уважать их, и они будут уважать вас.

Посмотреть в галерее

Что касается безопасности, квартиры, кажется, лучший выбор. В некоторых многоквартирных домах есть охранники, и во многих из них установлены безопасные входные двери, которые можно открыть только с помощью кода или карты.Кроме того, менее вероятно, что потенциальный вор останется незамеченным, когда вокруг вас так много соседей.

Посмотреть в галерее

Любители домашних животных сочтут апартаменты хитрыми. Если вы хотите собаку, вы будете бороться в такой жесткой обстановке. Кошки и другие мелкие домашние животные не будут беспокоиться об этом, поэтому я думаю, что ваши предпочтения будут определять тип дома, который вы должны выбрать.

Плюсы и минусы жизни в доме.

Дома лучше для тех, кто любит регулярно устраивать вечеринки, в этом нет никаких сомнений.Развлекать своих друзей намного приятнее, когда у вас есть двор, несколько спален и много места в роде

. электронных книг и печатных книг: 7 причин, по которым один лучше других Вы здесь: Главная / Чтение / электронные книги и печатных книг: 7 причин, по которым один лучше других

6 января 2019 г. Автор: Sachin 6 Comments

Пока все вокруг нас переключается на цифровое вещание, вопрос электронных книг против печатных книг постоянно обсуждается. Иногда становится трудно выбирать между электронными и печатными книгами. Пару лет назад я купил базовую версию, чтобы попробовать электронные книги.Итак, в этой статье я называю amazon kindle читателем электронных книг. Есть много плюсов и минусов с обеих сторон. Согласно моему опыту с электронными книгами и печатными книгами. Я попытался перечислить основные факторы поддержки с обеих сторон электронных книг по сравнению с печатными книгами в качестве 7 основных причин, по которым одна лучше, чем другая.

7 причин печатных книг лучше, чем электронные книги

Ощущение бумаги: Для некоторых людей это очень важный фактор. Для заядлых читателей, держа книгу в руке, запах бумаги, приятное переплетение и перелистывание страниц - это прекрасное чувство, которого нет в цифровом устройстве.Кроме того, всегда приятно иметь рядом книгу, независимо от того, читаешь ты ее или нет.
Совместное использование книг : Вы можете поделиться печатной книгой с любым другом или коллегой, в то время как платные электронные книги (из интернет-магазинов, таких как kindle store) можно использовать только с одной учетной записью. Это означает, что вы не можете поделиться купленными книгами с другом, не указав свои учетные данные. Это один из очень важных факторов в обсуждении электронных книг против печатных книг.
Иллюстрации и изображения: Печатные книги отлично подходят для отображения изображений и иллюстраций.в то время как читатели электронных книг не так хороши в этом. Наряду с этим, электронные книги поддерживают черно-белый дисплей, а не цветной. Таким образом, жанры фотографии, кулинарии и т. Д. Более успешны, чем печатные книги.
Гибкость в аннотации: Аннотирование печатной книги очень, тогда как в электронной книге она очень ограничена. В печатной книге вы можете использовать карандаши и ручки разных цветов для выделения, использовать символы, рисунки и т. Д. Но эта функция очень ограничена в электронной книге, где вы можете только выделить линии, добавить закладки и добавить некоторые заметки.
Возможность быстрого просмотра: Снимать настоящую книгу легче, чем электронную книгу. Перемещение туда и обратно в печатной книге намного быстрее по сравнению с этим для чтения электронных книг.
Нет необходимости в электроэнергии: Вам не нужно заряжать печатные книги. Так как для этого не нужна электроэнергия. Вы можете носить их в любом месте, не беспокоясь о зарядке.
Дешевле, чем электронная книга: Печатная книга намного дешевле, чем электронная книга. Если вы мало читаете, печатная книга будет более экономичной.Но если вы читаете много книг, общая стоимость снижается с помощью устройства для чтения электронных книг.

Фото Джонаса Якобссона на Unsplash

7 Причины, по которым электронные книги лучше печатных книг

Удобство чтения : Чтение на электронных книгах - это здорово. Большинство из них обеспечивают опыт одной рукой. В большинстве случаев вам не нужно использовать две руки. Вы можете читать под любым углом и осанкой. Считыватели электронных книг со встроенным освещением позволяют читать в темноте без напряжения зрения.
Доступ к тысячам книг: Электронная книга очень легкая. Вы можете носить с собой тысячи книг куда угодно, поскольку электронная книга содержит только цифровую копию книги. Представьте, что вы отправляетесь в длительный тур и не хотите нести много книг в своем багаже. Это даже легче, чем книга среднего размера. Печатные книги могут быть тяжелыми, особенно с тысячами страниц и в твердом переплете.
Экономически эффективным: Электронная книга может выглядеть дорого.Но это разовая инвестиция. Когда дело доходит до покупки книг для чтения электронных книг. Цена на электронные книги намного меньше, чем на печатные. Наряду с этим в Интернете доступны для скачивания тысячи бесплатных электронных книг. Это считается очень важным фактором, когда речь идет о печатных и электронных книгах.
Выделение и закладки: Выделение и закладки очень просто в электронной книге против печатной книги. Для всего этого достаточно одного пальца, без карандаша / ручки.Вы можете быстро просмотреть заметку. Все заметки доступны онлайн в одном месте, где вы можете просмотреть, поделиться, скачать или распечатать. Не нужно снова просматривать всю книгу.
Встроенные словари, Википедия и Рентген: Amazon Kindle имеет встроенные словари, Википедию и рентгеновские функции (функция для изучения персонажей и резюме книги). Вам не нужно носить с собой словарь или телефон во время чтения. Когда вы не понимаете значение какого-либо слова, просто нажмите на него, и определение будет отображаться мгновенно.
Мгновенная доступность книг: Электронных книг никогда не будет в наличии. В конце концов, они являются цифровыми копиями. Купив электронную книгу, вы можете сразу же загрузить ее и начать читать. Вам не нужно ждать доставки книги.
Бесплатные образцы: Когда вы ищете электронную книгу, обычно продавец предоставляет образец, который содержит некоторые части начальных глав, оглавление и т. Д. Это поможет вам начать чтение без фактической покупки книги.Если вам это нравится и вы хотите продолжить, вы можете приобрести его.

электронных книг против печатных книг: что лучше?

Есть много факторов с обеих сторон, но в конечном итоге все сводится к личным предпочтениям. Я читаю такие книги, как 1984, «Чудо» и «Девушка в поезде» на моем разжигании, нажимаю ссылки, чтобы прочитать мои обзоры. Я предлагаю вам попробовать Kindle basic в начале и посмотреть, работает ли он для вас. Дайте нам знать, что вы предпочитаете? Электронные книги или печатные книги или их комбинация? Поделитесь своим мнением с нами в разделе комментариев ниже, пожалуйста, оставьте отзыв и поделитесь, если вам нравится этот пост.Вы можете связаться с нами, если у вас есть какие-либо вопросы или пожелания.

Подано в: Чтение с меткой: Амазонка Kindle, электронные книги против печатных книг, Kindle, чтение

, 90 000 Керамика или газобетон (ячеистый бетон или керамический блок)

Лукаш Шимчак

В этой статье мы приложим все усилия, чтобы достоверно и объективно ответить на вопрос, который беспокоит практически всех тех, кто решил строить свой первый дом – из керамики или газобетона?

Из чего строить. Керамика или газобетон?

Мы решили поговорить об этом с Лукашем Шимчаком, директором БК Бизнес , который знает суть этого непростого выбора.

Газобетон или керамический блок?

Можно ли однозначно сказать, какой стройматериал лучше?

Керамический блок

Газобетон

У меня была похожая дилемма, когда я сам столкнулся с покупкой стройматериалов для строительства своего дома. Я работаю в строительной отрасли с 1999 года. Я продаю материалы, причем в различных секторах этой отрасли. Тема строительства со мной с 2009 года.Несмотря на многолетний опыт, я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Ответ зависит от конкретных потребностей и ожиданий человека, который задает вопрос .

Что дешевле керамика или газобетон?

Стоимость является важным фактором, влияющим на ваше решение о покупке. Какой материал дешевле?

Со всей ответственностью отвечу, что керамика. В случае с моим домом экономия составила около 2500 злотых. Эту разницу стоит отнести на добротные изоляционные материалы.Качественный фасадный и напольный полистирол, вата. Мой дом - это готовый проект Дом на Киприсовой 2 бис.

Чтобы было проще, ниже привожу метод расчета разницы.

Керамический расход - керамический блок от Owczary Termoton 25 P + W

Например, Owczary Termoton 25 P + W расход: 12,5 шт./1 м2, средний дом около 200 м2 несущей стены = 1 м2 * 12,50 шт. = 12,50 * 3,40 злотых брутто (средняя цена с доставкой и разгрузкой) = 42,50 злотых брутто/м2 9000 3
Газобетон напр.Solbet P+W класс 600 расход 7,06 шт/1 м2 = 7,06 * 7,60 (средняя цена с доставкой ГДС и разгрузкой) = 53,66 злотых брутто/м2

В этом случае разница в цене за 1 м2 готовой стены составляет 11,16 злотых брутто , , что дает нам при заказе 200 м2 стены (дом среднего размера) общую стоимость 2232 злотых в пользу керамики. .

Что теплее керамика или газобетон?

Какой из сравниваемых материалов имеет лучшие тепловые свойства?

При сравнении пористой керамики и газобетона различия минимальны в пользу газобетона.

Коэффициент теплопередачи для пористой керамики составляет 0,12-0,14, а для газобетона типа 600 - 0,16 Вт/(м·К). Вышеуказанные параметры относятся к размеру 25 см.

В случае газобетона коэффициенты проницаемости ниже (лучше), но это связано с меньшей плотностью продукта и, соответственно, меньшей прочностью.

Какой материал более прочный?

Для многих инвесторов долговечность является ключевым фактором. Может ли ячеистый бетон быть таким же прочным, как керамический кирпич?

Отвечу вопросом на вопрос.Вы видели газобетонный замок? Во время разговора с одним из коммерческих директоров завода строительной керамики он открыл мне глаза на параметр замерзания. Каждый кладочный материал определяется циклами замерзания. Здесь доминирует керамика. В случае строительства дома по двухслойной технологии, т.е. кладочный материал + утеплитель (на данный момент самая популярная технология), величина цикла заморозки не имеет большого значения, поэтому в случае однослойных стен кирпич подвергается коррозии.На мой взгляд, доплата за газобетон здесь не оправдана.

Также стоит задаться вопросом, что будет дешевле в будущем - замена клея, сетки, штукатурки или целых стен?

Еще одна проблема – утепление здания. Как известно, керамика – это глина, она дольше нагревается с первого раза, но при этом дольше держит тепло. Газобетон такими свойствами не обладает.

Качество сборки здания.

Многие специалисты считают, что кладка кирпичом из ячеистого бетона намного точнее, чем кладка керамикой.Это правда?

На самом деле газобетон более точный материал. Расхождения в размерах небольшие и в зависимости от производителя составляют +/- 1-2% от отклонения. Такую повторяемость размеров кирпича не обеспечит изделие на керамической основе. Но имеет ли это значение? Я так не думаю. Внутренняя штукатурка должна быть толщиной не менее 15 мм. При оклейке полистирола снаружи считается кольцевая оклейка и/или гребенчатая оклейка, где количество клея не менее 1 см. К тому же, допуская неровности пенопласта, все равно придется подправлять его клеем или монтажной пеной.Качественно выполненная изоляция замаскирует дефекты керамики, а значит, отклонения размеров блоков от нормы не имеют ключевого значения.

Остались вопросы? Позвоните нам:

тел.: 43 675 88 00

Гарантия самой низкой цены:

YTONG 24 см
5,11 зл. / шт.

SOLBET Optimal
5,60 зл. / шт.

Porotherm 25 P + W
3,90 зл / шт.

MEGA-MAX 25 P + W
3,90 зл. / шт.

TERMOton P + W 25
2,74 зл. / шт.

Газобетон - 7 преимуществ, которые вы ДОЛЖНЫ знать!

Где можно использовать компоненты из газобетона?

Для наружных и внутренних несущих стен и перегородок. Этот материал позволяет сохранять тепло в здании, что положительно сказывается на его энергоэффективности. Что это означает? Газобетон представляет собой материал с пористой структурой. Воздушные поры составляют около 80% его объема (отсюда и его название).

Ячеистая структура материала придает материалу малый вес и очень хорошую теплоизоляцию. Это однородный материал, поэтому его параметры одинаковы во всех направлениях. Это значительно снижает теплопотери здания. Важно отметить, что ячеистый бетон является строительным материалом. Его минеральный скелет очень прочный.

Производится из натурального сырья, что делает его экологичным и безопасным для человека. Кладочные элементы из газобетона соответствуют современным тенденциям строительства энергоэффективных зданий. Имеют точные размеры, просты в обработке, имеют небольшой вес, благодаря чему элементы кладки могут иметь большие размеры и представляют собой полнотелые материалы (блоки, а не пустоты), поэтому их легко и быстро возводить.

Благодаря свойствам пористого материала стены из ячеистого бетона зимой не излучают холод, а летом не нагреваются. При креплении любых предметов к стенам подбор креплений прост, а крепление чистое. Это лишь некоторые из причин, по которым стоит выбрать этот материал для своего теплого, современного и прочного дома.

Вам может быть интересно

Узнать больше

+ Показать больше

Представляем 7 преимуществ использования газобетона для стен дома

Низкий объемный вес делает ячеистый бетон превосходным теплоизолятором.
Возможна установка однослойных наружных стен из ячеистого бетона.Если блоки имеют точные размеры и хорошего качества, они обеспечат перегородке удовлетворительную изоляцию и прочность.
Стены из ячеистого бетона «дышат» — они проницаемы для водяного пара.
Газобетон аккумулирует тепло, зимой медленно остывает, летом прохладен.
Очень быстро настраивается. Его можно легко обработать. Выдалбливать борозды для установки или нарезки чрезвычайно просто. Благодаря этому мы легко можем придать стенам или оконным проемам нужный размер.
Газобетон – полностью морозостойкий и негорючий материал. Его технические свойства не ухудшаются со временем.
Некоторые компании предлагают комплексные системы строительства дома.

Инфографика: Почему стоит выбрать газобетон?

Теплые стены из ячеистого бетона

С точки зрения инвестора, , одним из важнейших свойств газобетона является его очень хорошая теплоизоляция .Эта особенность позволяет возводить теплые стены в один слой – без необходимости утепления стены пенопластом или минеральной ватой. Эта технология строительства популярна, например, в Германии, где перегородки без деликатного теплоизоляционного слоя считаются более прочными, рациональными в строительстве и энергосберегающими.

Для возведения однослойных стен используются блоки из самых легких видов газобетона толщиной около 40 см. Перегородки из них соответствуют требованиям действующих технических условий, предъявляемых к зданиям (и тех, которые будут действовать после 2020 года.).

Газобетон

применяется также для возведения стен с утеплением. В этом варианте используются блоки с классом плотности 500 или 600 кг/м3. В зависимости от толщины используемого теплоизоляционного материала перегородки из них могут соответствовать не только текущим требованиям по теплопередаче через наружные стены, но и тем, которые вступят в силу в начале 2021 года.

Высокие теплоизоляционные характеристики газобетона обусловлены его пористой структурой.При производстве этого материала используется вспениватель (алюминиевый порошок или алюминиевая паста), который, вступая в реакцию с гидроксидом кальция, разрыхляет массу. Таким образом в строительном материале создаются микропоры с воздухом внутри.

Это очень хороший теплоизолятор, а поскольку на его долю приходится более 80% объема блоков, стены из них эффективно изолируют от теплопотерь. Высокая теплоизоляционная способность ячеистого бетона создает преграду тепловому потоку изнутри помещений.Стоя рядом со стенами, мы не чувствуем холода от них и они приятны на ощупь.

Газобетон имеет очень хорошие теплотехнические параметры, поэтому из него можно делать даже однослойные стены. (фото: Термалика (Брук-Бет))

Газобетон – высокопрочный материал

Несмотря на свою пористую структуру, газобетон является очень прочным строительным материалом . Блоки из него можно использовать для возведения несущих стен даже в многоэтажных домах.О долговечности этого типа зданий свидетельствует тот факт, что ячеистый бетон используется уже почти 100 лет. Здания, построенные несколько десятков лет назад, стоят до сих пор и используются до сих пор. Согласно исследованиям, прочностные параметры газобетона со временем не ухудшаются.

Большинство строительных материалов поглощают или выделяют влагу из воздуха. Это называется сорбционная влажность, которая меняется в зависимости от температуры и влажности воздуха.

По европейским стандартам параметры строительных материалов приведены для температуры 23°С и относительной влажности воздуха 80%.В таких условиях сорбционная влажность большинства строительных материалов не превышает 5 % (а, например, древесины достигает 20 %). В случае с газобетоном она составляет всего 2-4%. Все это благодаря пористой структуре и высокой диффузионной способности материала. Это большое преимущество, потому что здания со стабилизированной влажностью потребляют меньше энергии, чем те, которые высыхают в течение длительного времени.

Газобетон также морозостойкий. Из-за возможной влажности вода не полностью заполняет пространство в структуре каркаса и, как следствие, не разрушает материал при кристаллизации воды.Это подтверждается испытаниями на циклическое замораживание и оттаивание газобетонных блоков.

Газобетон используется уже почти 100 лет. Согласно исследованиям, его прочностные параметры и другие свойства со временем не ухудшаются. (фото Н+Н)

Газобетон – натуральный и полезный для здоровья материал

Для многих инвесторов не менее важным, чем, например, параметры теплоизоляции, является влияние на здоровье материала, из которого построен дом. Газобетонные блоки производятся из сырья природного происхождения - песка, воды, извести, цемента и гипса. Кладочные элементы не содержат примесей промышленной пыли и золы. Также стоит добавить, что радиоактивность ячеистого бетона самая низкая среди стеновых строительных материалов.

Важным свойством этого материала является его сильнощелочная реакция, которая не способствует росту микроорганизмов (бактерий, грибков или плесени) на поверхности блоков. Газобетон также обеспечивает соответствующий микроклимат в здании. Натуральный состав, однородная и пористая структура, устойчивость к образованию микроорганизмов делают его полезным для здоровья строительным материалом.

Газобетон везде обеспечивает одинаковые характеристики

Еще одним важным свойством газобетона является однородность. Эта особенность означает, в том числе, что теплопроводность в стене из газобетона одинакова во всех направлениях - по горизонтали, то есть поперек и вдоль стены, и по вертикали.

Имеет большое значение в ответственных местах здания, например, в углах, подвальных зонах и под подоконниками. Однородность также означает, что газобетонные стены имеют одинаковые параметры (тепловую, акустическую прочность и прочность на сжатие), независимо от расположения блоков в стене.

Хорошо работает, в частности, в ситуации, когда последний слой стены следует делать на высоте ниже типовой высоты блоков. Затем применяют более тонкие, чем они, газобетонные плитки, которые устраивают на бок. Такое расположение материала не ухудшает ни один из параметров стены.

Использование сборного газобетона и однородность стен помогают избежать тепловых мостов. (фото: Солбет)

Газобетонные стены эконом строительства

Применение газобетона ускоряет строительство , а работа с ним очень проста.Чтобы с ним правильно строить, достаточно знать простые рекомендации по установке и получить несколько простых в использовании и общедоступных инструментов.

Тот факт, что газобетон легкий, даже в пять раз легче других традиционных материалов, значительно облегчает работу. Благодаря этому блоки могут быть большими, что сказывается на скорости строительства. Они имеют высоту 24 см и длину 59 см, поэтому вне зависимости от толщины стены на 1 м2 стены приходится всего 7 элементов. Подъем, перенос и размещение таких элементов не представляет больших проблем для подрядчиков.

Эти действия также облегчаются фрезерованными монтажными держателями, благодаря которым кладочный материал более удобен в использовании, а вставка блоков в стену упрощается. Ручки также защищают руки каменщика от ссадин при укладке очередного блока рядом с уже выложенным элементом.

Легкость и, следовательно, экономичность конструкции обеспечивают также пазогребневые профилированные лицевые поверхности газобетонных блоков, так как они не требуют вертикальных швов.Они необходимы только в местах, где нет шпунтовых соединений, т.е. в углах и там, где используются резаные блоки. Кладка кирпича с применением блоков, профилированных таким образом, означает меньший расход кладочного раствора.

Газобетонные блоки также можно строить с помощью тонкого шовного раствора. В этом случае их толщина вместо 6-15 мм составляет максимум 3 мм. Столько теории, на практике при использовании кельмы для тонких швов можно получить размер не более 1 мм! Благодаря этому кладка кирпича получается точной, а расход раствора сводится к необходимому минимуму.

Кладка с тонкими швами также делает стены термически однородными, как будто они сделаны только из газобетона. Это очень важно, особенно в случае однослойных стен. Благодаря использованию тонкослойного раствора стены обеспечивают еще лучшую изоляцию от потерь тепла.

Легкость обработки газобетонных стен

К преимуществам газобетона, облегчающим строительные работы, относится простота обработки, т.е. резки и шлифовки.Пористый материал лишен пустот, а однородная структура позволяет, например, строить блоки сбоку. Как уже упоминалось, такая ситуация возникает, если высота пола выравнивается плиткой из газобетона.

Для резки газобетона достаточно ручной пилы, никаких специальных станков не требуется. Таким образом, при небольшом объеме работы можно получить элементы нужных размеров и формы и построить архитектурно привлекательные здания - с закругленными наружными стенами, ризалитами, арочными перемычками или овальными проемами для иллюминаторов.

Газобетон также допускает любую компоновку пространства внутри здания. Он может быть построен, в том числе, из изогнутые стены или цилиндрические лестницы.

Его пористая структура также облегчает отделочные работы, а точнее – применение различных видов штукатурок и клеев, которые сохраняют большую адгезию к этому материалу, чем к гладким поверхностям.

Простота обработки также значительно облегчает работу по установке. В ячеистом бетоне можно легко сделать канавки или вырезать отверстия для монтажных коробов.

С другой стороны, для подвешивания тяжелых предметов на стены необходимо использовать специальные колышки, подходящие для этого материала.

Томаш Рыбарчик, Норберт Скупиньски
Открытое фото: Томаш Рыбарчик

13 ошибок при возведении газобетонных стен

1) Недостаточное хранение блоков

Элементы кладки

, независимо от того, являются ли они блоками из ячеистого бетона , керамическими, силикатными или другими, должны надлежащим образом храниться на выровненной площадке на поддонах. Если о них не позаботиться, они могут поглощать влагу из субстрата, что может привести к намоканию материалов.Ровная поверхность необходима, чтобы не повредить элементы кладки.

На стройке часто случается, что при разгрузке паллета опрокидывается, а элементы стены разбиваются. Также рекомендуется хранить материалы под пленкой. Если кирпичная кладка строится в зимних условиях, следует также позаботиться о защите элементов кладки от мороза, чтобы они не обледенели во время работы. Кроме того, для правильного хранения требуется раствор, который особенно чувствителен к погодным условиям.

2) Неправильный раствор

Для кладки кирпича следует использовать подходящие растворы. Если применяется кладка с тонкими швами, то это растворы для тонких швов для газобетона . С другой стороны, если технология предусматривает использование традиционного раствора, то необходимо использовать цементно-известковый раствор. Важно, чтобы раствор для возведения первого слоя блоков был цементным. Он менее пластичен и меньше деформируется, чем упомянутые выше, благодаря чему позволяет стабилизировать блоки на толстом слое раствора, компенсирующем неровности стен фундамента.

Важно, чтобы раствор не был слишком крепким для кладки кирпича. Лучше всего, если он имеет прочность на сжатие, аналогичную кладочным элементам или, самое большее, в два раза превышающую их.

3) Отсутствие основных кладочных инструментов

Профессионализм управляющей компании демонстрируется, в том числе, используемыми ею инструментами. Набор, состоящий из следующих инструментов :

необходим для кладки из газобетона

шпатель для тонких швов шириной с кирпичную стену;
мастерок и рубанок для шлифовки блоков;
для резки блоков;
, облегчающая резку блоков;
;
;
мешалки для замешивания раствора;
для замешивания раствора миксером.

5) Без шлифовки блоков

Кирпичные блоки для тонких швов имеют допуск на размеры ± 1 мм (маркировка TLMB) или ± 1,5 мм (TLMA). По этой причине после создания каждого слоя требуется деликатная шлифовка. Следует помнить, что тонкий раствор для швов используется не для выравнивания, а только для склеивания. Отсутствие шлифовки может привести к тому, что неровности блоков наложатся друг на друга и последующие слои не будут «прилипать» к уровню.

6) Неправильная консистенция раствора

Недостаточная консистенция раствора приведет к тому, что он будет схватываться слишком быстро или слишком долго и не будет достигать заявленных параметров. Приготовить его нужно по рецепту, указанному на упаковке. Готовый раствор должен иметь консистенцию густой сметаны . При нанесении тонким шпателем он не должен плавиться или рваться при нанесении. Раствор нужной консистенции стекает только под тяжестью спрессованного блока и отбивается по всей поверхности молотком с резиновой головкой.

Вам может быть интересно

Узнать больше

+ Показать больше

Неправильная консистенция раствора мешала ему расплавиться под тяжестью блока. (фото: Т. Рыбарчик)

7) Слой раствора слишком тонкий или слишком толстый

Толщина тонкого раствора для швов должна быть в пределах 0,5-3 мм.Поэтому недопустимо наращивание тонких швов обычными мастерками или шпателями для глазури. Во-первых, такие гребенки имеют разнопрофильные зубья, а во-вторых, угол расположения кельмы позволяет получать раствор разной толщины. Раствор для тонких швов должен быть равномерно распределен по всей горизонтальной поверхности.

Если блоки профилированные, все вертикальные швы без пазогребневых соединений должны быть заполнены раствором.С другой стороны, в нем не заполнены полости, в которых находятся монтажные кронштейны. Причем в этом случае его наносят на поверхности, которые соприкасаются друг с другом.

Неправильное распределение раствора в горизонтальном шве. (фото: Т. Рыбарчик)

Таким образом, условие кода выполнено (минимум 40% толщины шва заполнено раствором). Недопустимо заделывать швы после возведения стены или заделывать щели монтажной пеной, которая только герметизирует швы.

Нет раствора в горизонтальном шве... (фото: Т. Рыбарчик)

... и попытка заполнения вертикальных швов пеной (фото Т. Рыбарчик)

8) Ошибки повторного брикинга

Чтобы стена образовала монолит, ее каменные элементы должны быть правильно связаны. Правила скрепления кладочных элементов точно указаны в стандарте PNEN 1996-1-1 , согласно которому они должны скрепляться друг с другом с заполнением швов раствором в соответствии с проверенной практикой. В местах, где отсутствуют шпунтовые швы, вертикальные швы заполняются раствором.Горизонтальные заполняются на всю толщину стены.

Блоки в неармированных стенах должны располагаться внахлест последовательными слоями таким образом, чтобы стена представляла собой один конструктивный элемент. При этом элементы высотой менее или равной 250 мм (наиболее распространенные блоки) должны перекрываться не менее чем на 0,4 высоты или 40 мм (решает большее значение). Для блоков высотой 24 см, следовательно, следует взять 24 см х 0,4 = 9,6 см. Чтобы легче было запомнить, дайте ему не менее 10 см.

Иногда блоки размером 30, 36 или 42 см кладут «на бок». Тогда высота элементов кладки увеличивается, поэтому приходится также увеличивать перекрытие блоков. По стандарту для элементов размером более 250 мм нахлест должен быть больше на 0,2 высоты элемента или 100 мм. Что при высоте блока 42 см дает еще и трос 100 мм.

Неправильно перестроен. (фото: Т. Рыбарчик)

9) Неправильное соединение несущих стен

Несущие стены соединяются путем их перестройки и сохранения соответствующей длины связей.Если мы соединяем внутреннюю и внешнюю стены, которые будут утепляться, то кирпичная кладка выполняется на всю толщину стены. С другой стороны, если мы перестраиваем однослойную стену с внутренней несущей стеной, то переделка должна быть до 10-15 см в глубину. Если наружная стена будет перестроена на всю толщину, будет создан тепловой мост.

10) Неправильное соединение перегородок

Перегородки соединяются с внутренними и наружными несущими стенами стыковыми соединениями и металлической фурнитурой.Их следует размещать по одному в каждом третьем слое блоков. Соединители могут быть заделаны в несущую стену при ее возведении или прибиты к стене позже, на этапе возведения перегородок.

11) Без усиления порогов

Независимо от материала возведения стен, в подоконных зонах рекомендуется укладывать горизонтальную арматуру. Армирование лучше всего создавать из готовых элементов в виде фермы Мурфор. Его размещают в самом высоком стыке под нижним краем оконного проема.Благодаря использованию плоских стержней из оцинкованной стали, арматура может формироваться непосредственно в тонкослойном стыке. Их заделывают в раствор, намазанный на поверхность блоков.

Особое внимание следует уделить тому, чтобы арматура не соприкасалась с ячеистым бетоном, она всегда должна быть отделена слоем раствора . Также важно, чтобы защитный слой арматуры, отмеряемый от внутреннего и внешнего края стены, был не менее 2 см. Предварительно их нужно вырезать по ширине оконного проема, помня, что зона анкеровки должна выходить за край проема минимум на 50 см – арматура должна быть на 50 см длиннее ширины проема с каждой стороны.

Целью этого усиления является предотвращение появления царапин или трещин, распространяющихся от углов проема. Эта рекомендация относится не только к строительству из газобетона марки , но и из других материалов. Более того, поскольку углы окон особенно подвержены поверхностным напряжениям, их армируют кусками гипсовой сетки, чтобы предотвратить появление царапин. Вплавляется в клей сетки под углом 45°.

Отсутствие армирования в стыке под окном и некачественно посаженный подоконник привели к растрескиванию штукатурки.(фото: Т. Рыбарчик)

12) Использование слишком маленьких блоков

Запрещается строить слишком узкие блоки. В сплошной стене они не должны быть уже 10 см, а у дверных и оконных проемов и свободных краев не должны быть уже 12 см.

Слишком маленький встроенный в стену элемент. (фото: Т. Рыбарчик)

13) Неправильная поддержка перемычек

Иногда возникают ошибки, когда сборные перемычки опираются на стены. Они должны иметь минимальную длину опоры в соответствии с рекомендациями производителя.Слишком маленький может вызвать слишком большой прогиб перемычки, поэтому давление на краю проема может повредить элементы кладки.

Томаш Рыбарчик

Ошибка 404 — Архипелаг

В соответствии со ст. 13 Регламента Европейского парламента и Совета (ЕС) 2016/679 от 27 апреля 2016 г. о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и о свободном перемещении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46. / EC (GDPR), сообщаем вам, что (читайте информационный пункт):

В соответствии со ст. 13 Регламента Европейского парламента и Совета (ЕС) 2016/679 от 27 апреля 2016 г.о защите физических лиц в отношении обработки персональных данных и о свободном перемещении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ЕС (GDPR) сообщаем вам, что (прочитайте информационный пункт):

1) Администратором ваших персональных данных, указанных в форме, является Студия дизайна ARCHIPELAG A. Wójciak, R. Wójciak Sp. J. с местонахождением: ул. М. Смолуховского 56/3, 50-372 Вроцлав, внесен в Реестр предпринимателей Национального судебного реестра, который ведет Районный суд Вроцлав-Фабрична во Вроцлаве, 6-й Хозяйственный отдел Национального судебного реестра под номером KRS 0000123673, NIP: 897-16-05-744, REGON (далее PPA или Администратор).Эти данные будут обрабатываться в вышеупомянутом месте или другом месте деятельности Администратором или лицом, обрабатывающим данные по его запросу, с соответствующими мерами безопасности, отвечающими требованиям закона.

2) Персональные данные будут обрабатываться PPA или организациями, действующими от его имени, для предоставления вам форума или услуги строительного журнала (статья 6 (1) (b) GDPR) или в отношении данных, обрабатываемых с дополнительными согласия в порядке и в объеме, указанном в согласии (ст.6 сек. 1 пункт а) GDPR, в рамках вышеупомянутой обработки на время, необходимое для достижения цели, не дольше периода, в течение которого PPA обязан хранить документацию, связанную с ее выполнением, или до согласия на данные обработка отменена;

3) Вы имеете право на доступ к своим персональным данным и право на их исправление или исправление, право требовать их удаления или ограничения обработки, право на подачу жалобы на незаконную обработку данных в надзорный орган (Председателю Персонального Управление по защите данных) или возражать против обработки персональных данных в маркетинговых целях или в законных интересах Администратора (ст.6 сек. 1 пункт e), f) GDPR) по причинам, связанным с конкретной ситуацией, а также право запрашивать передачу данных, содержащихся в структурированном, широко используемом машиночитаемом формате, право отозвать согласие в любое время, не затрагивая законность обработки, которая была произведена на основании согласия до его отзыва, в соответствии с положениями GDPR.

4) В случае отзыва согласия на обработку данных или по истечении срока, на который оно было предоставлено, PPA будет иметь право обрабатывать ваши персональные данные только на время и в той мере, в какой это будет разрешено положениями общеприменимого права, в том числе в рамках выполнения юридического обязательства, которое, в частности, является обязательством по закону документировать деятельность, осуществляемую АГЗ, или в рамках или в юридически обоснованных интересах АГЗ, например.определение или рассмотрение претензий (статья 6 (1) (c), (f) GDPR).

5) Предоставление персональных данных является добровольным, однако для использования форума или сервиса строительного журнала необходимо предоставление персональных данных, указанных в форме заказа, и непредоставление данных равносильно невозможности предоставления вышеуказанного упомянутый сервис для вас.

6) АГЗ в рамках реализации цели обработки может передавать персональные данные субъектам, сотрудничающим с ним при реализации цели обработки, в том числе своим субподрядчикам, рекламным агентствам, поставщикам услуг для АГЗ в рамках текущей виды деятельности.Эти лица будут иметь право использовать их в полном объеме согласия, предоставленного на их использование для PPA.

7) Данные, предоставленные в ходе использования УСЛУГ ARCHIPELAG.PL, в том числе сохраненные в файлах cookie, будут подвергаться процессу профилирования, чтобы сопоставить ваши интересы с содержанием и темами веб-сайтов, включая рекламные материалы, для аналитики. , статистических и исследовательских целях на условиях, указанных в ПОЛИТИКЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ.

8) Вы можете воспользоваться своими правами в отношении Контроллера данных в офисе Контролера данных, по почте или по электронной почте.Всю корреспонденцию по вопросам, связанным с обработкой персональных данных, следует направлять по следующему адресу: Pracownia Projektowa ARCHIPELAG A. Wójciak, R. Wójciak sp.J., Ul. М. Смолуховского 56/3, 50-372 Вроцлав, с пометкой «Личные данные» или на адрес электронной почты: [email protected], с «Личные данные» в теме письма. ПРОЧАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ: ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Силикаты и энергоэффективность - Дом на заказ

Силикаты не являются «теплыми» кладочными материалами. Откуда их популярность в энергосберегающем и пассивном строительстве? Что нужно помнить, чтобы в полной мере использовать свои возможности? Интересно объясняют это Роберт Яняк и Войцех Рогала, эксперты Ассоциации производителей силикатов «Белая кирпичная кладка».

Начнем с сухих фактов – силикаты, по сравнению с другими элементами кладки, особенно ячеистыми бетонами, обладают сравнительно высокой теплопроводностью.Как это связано с сегодняшним стремлением к энергоэффективности, чем силикаты могут «защищаться»? А может, толстый слой утеплителя, который мы добавляем в стену, компенсирует эти различия и тепловые параметры стены перестают иметь значение, перестанем уделять им столько внимания?

RJ: Как производитель двух технологий кладки - блоков из ячеистого бетона и блоков силикатных - я не согласен с мнением, что коэффициент теплопроводности λ кладочных элементов не важен.На мой взгляд, важна даже самая маленькая «доходность» по затратам на отопление. Переходя от кажущегося незначительным 1 м ² анализируемой стены ко всем стенам в здании, затем ко всем зданиям в городе, а затем ко всем зданиям в стране, оказывается, что эта небольшая экономия тепловой энергии может быть значительной. Какой стеновой материал лучше в данном контексте, спору не подлежит. С другой стороны, силикаты «защищают себя» другими техническими параметрами, такими как высокая прочность или звукоизоляция.А требуемой теплоизоляции можно добиться за счет чуть более толстого слоя теплоизоляции, чем в случае с «более теплыми» изделиями.

WR: Хорошая теплоизоляция может быть достигнута несколькими способами. Газобетон легче и легче режется, поэтому его применяют в основном в индивидуальном домостроении, где не требуется столько прочности, как в случае с силикатным, а теплотехнические параметры и простота монтажа более желательны. Строительные силикаты сложнее и дольше, чем ячеистые бетоны, их также сложнее напр.сверлит отверстия в силикатных стенах. Несмотря на это, высокие прочностные и акустические параметры делают силикаты зачастую непревзойденными по сравнению с другими кладочными элементами, а их низкие теплотехнические параметры компенсируются изоляцией. И это не влияет на габаритные размеры перегородки. Несомненно, силикаты имеют худшие теплотехнические параметры, чем газобетон, что на практике требует применения большей толщины утеплителя. С другой стороны, однако, они обладают большей прочностью, поэтому теоретически можно возводить несущие конструкции толщиной 15 см, утеплять их толще и добиваться стены такой же толщины и теплотехнических параметров, что и стена из газобетона.При правильном выборе утеплителя применение силикатов не окажет негативного влияния на энергопотребление здания. Более того, большинство пассивных зданий сделаны из силиката из-за его высокой аккумуляции.

(фото: материалы Ассоциации производителей силикатов "Белое Мурование")

Точно, накопление - у меня такое впечатление, что мы имеем дело с двумя школами низкоэнергетического и пассивного строительства. Один предпочитает каркасную конструкцию и максимальное сокращение времени прогрева помещения (что приводит к меньшим потерям энергии), а другой — кирпичную конструкцию с высокоаккумулирующими элементами, отдающими тепло спустя долгое время после нагрева (также экономит энергию). ).Разве две идеи не спорят? Следуя этому ходу мыслей, стоит ли начинать проектирование дома с выбора отопительной установки или конструктивных решений?

WR: Энергия в пассивных зданиях в основном вырабатывается за счет солнечного излучения. По этой причине в пассивных зданиях, особенно с южной стороны, необходимо предусмотреть площадь, которая сможет днем аккумулировать тепловую энергию, чтобы ночью ее можно было вернуть.Если исключить элементы, аккумулирующие выигрыш от солнечной радиации, то нам нужно обеспечить больше энергии для обогрева здания (или так мы это интерпретируем). Использование облегченных конструкций имеет дополнительные недостатки, особенно летом. Малая тепловая инерция легкой конструкции способствует ее перегреву (что можно наблюдать, например, на чердаках с деревянными фермами). Чтобы обеспечить подобный комфорт летом, здание должно охлаждаться, что исключает его рассмотрение в качестве пассивного здания.Несущие стены, в отличие от системы отопления, не подлежат замене, поэтому, на наш взгляд, проектирование следует начинать с выбора конструктивных решений.

RJ: Я думаю, что эти две идеи строительства домов не противоречат друг другу. Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда две конкурирующие технологии имеют свои преимущества и недостатки, у них есть свои сторонники и противники. Так обстоит дело при сравнении каркасной и сплошной конструкции. Важны также убеждения инвесторов, а также традиции и «инерция» строительного рынка Польши.В течение многих лет массивные стены были основной технологией кладки на польском рынке. Согласно различным анализам, популярность массивной технологии в стенах остается на уровне более 80% всего рынка стен. В этом случае мы обязательно начинаем проектирование со строения, в данном случае кирпичного строения, а раз так, то наиболее желательным видится использование материалов с высокой теплоаккумуляцией.

А как на аккумуляцию и тепловую инерцию силикатных стен влияет популярная отделка стен гипсокартоном, под которым всегда есть воздушная прослойка? Не советуете ли вы это решение из-за снижения преимуществ пассивного сбора и хранения энергии?

WR: Теплоемкость зависит от веса.По этой причине добавление слоя гипсокартона не ухудшит аккумулирование тепла, т. е. не сделает стену способной аккумулировать меньше тепловой энергии. Однако дело обстоит иначе, если учесть тепловую инерцию перегородки. Тогда воздушная пустота снизит тепловую активность стенки и заставит свободную стенку получать энергию. По этой причине он будет менее эффективен как элемент, который должен принимать и накапливать тепловой выигрыш.

RJ: Проще говоря - обязательно отделка стен, т.н.сухая штукатурка не испортит и не улучшит накопление силиката на стенах. Однако путь, по которому энергия аккумулируется в стене, изменится. Тепловая энергия будет проходить через преграды в виде гипсокартона и воздушной пустоты. В результате силикатная стена будет гораздо медленнее накапливать тепло. Мы советуем против? Вообще, отделка стен «сухой штукатуркой» характерна для отделки стен с очень неровной поверхностью, отделка которых штукатуркой была бы долгой и затратной.При идеальной поверхности стен из силикатных блоков наиболее рекомендуемой отделкой являются штукатурные слои.

WR: В новых зданиях с каменными стенами в соответствии со строительным искусством мы рекомендуем использовать традиционные штукатурные слои, которые в случае каменных стен с тонкими швами могут иметь меньшую толщину. Это решение более выгодно не только по вышеуказанной причине, но и с точки зрения звукоизоляции стены, на которую гипсокартонная обшивка негативно влияет.Отделка стен, т.н. «сухая штукатурка» оправдана в основном в случае существующих зданий, в которых стены имеют большие неровности и штукатурить их традиционным способом невыгодно или нет возможности из-за чрезмерного веса штукатурки.

Вы упомянули стены из тонкостенной кладки. Как ассоциация, вы рекомендуете это решение? На польских индивидуальных стройках это еще не правило... Как бы вы это обосновали одной фразой? По ассоциации рекомендуем кладку из силиката для тонких швов, т.к...

RJ: ... потому что это более дешевое решение, чем кладка кирпича на традиционных растворах, решение, придающее стенам более высокую прочность, и решение, сводящее к минимуму потенциальные мостики холода, возникающие в стыках.

WR: ... потому что это более быстрое, надежное и проверенное решение. Это ускоряет работу примерно на 10%. К тому же площадь швов меньше, поэтому кладка получается более однородной. Тонкий шов также означает меньшее испарение технологической влаги в здании.При этом стены на тонкослойном растворе обеспечивают большую прочность на сжатие по сравнению со стандартным раствором общего назначения М5 (6,0 против 4,85 - для кладки из блоков 15 класса) и даже раствором М10 (6,0 против 5,98 - для кладки из блоков 15 класса). 15 классов блоков). Только при использовании раствора прочностью М15 кладка на обычном растворе имеет большую прочность ( см. подробнее о расчете прочности кладки ).

(фото: материалы Ассоциации производителей силикатов "Белое Мурование")

RJ: Я также согласен с тем, что использование тонкослойного раствора для силикатов дешевле и долговечнее.Это факт, доказанный на практике и вытекающий из расчетов. Наш рыночный опыт показывает, что этот тип раствора с каждым годом становится все более популярным. Однако впереди еще много работы, чтобы этот вид кладочных работ получил широкое распространение.

WR: Также стоит отметить благотворное влияние использования тонкослойного шва на звукоизоляцию, особенно в случае стен из силиката высокой плотности (2000 кг/м3 ³). Раствор при этом имеет меньшую плотность, чем блоки, поэтому может отрицательно сказаться на звукоизоляции стены, и чем больше шов, тем больше он усиливает этот эффект.Тонкий шов в этом отношении лучше.

А как тонкошовная кирпичная кладка влияет на герметичность стен? Это очень важный вопрос в случае энергоэффективных и пассивных домов. Требуются ли какие-либо специальные отделочные обработки?

RJ: Кладка с тонкими швами не влияет на герметичность здания. Нет никаких особых требований к выполнению, которые должны применяться для того, чтобы кладка оставалась плотной на тонком шве. Тип используемого стенового материала разный, но, пожалуй, не вдаваясь в подробности – чем больше в стеновом материале зазоров, тем сложнее затянуть стену.

WR: Кладка с тонкими швами не влияет на герметичность здания. Однако на практике, если требуется испытание здания на герметичность, мы рекомендуем дополнительно заполнить вертикальные швы (также раствором для капельного слоя). Кирпичная кладка с тонким швом, наоборот, не требует дополнительных отделочных работ. При кирпичной кладке с тонким швом толщина штукатурки может быть меньше, потому кладка получается более однородной и аккуратной.

Говоря о герметичности, у меня вопрос по установке дверной и оконной фурнитуры.Известно, что именно в зонах вокруг плохо подогнанных окон и дверей происходит больше всего протечек и именно там уходит больше всего тепла из дома. Силикаты, несомненно, прочный материал, они могут справиться с нагрузками, вызванными работающими окнами или гаражными воротами. Нет необходимости выравнивать откосы, к тому же уплотнительные ленты легче клеить на гладкую поверхность стены. Можно ли сказать, что силикатная стена благодаря своим ровным поверхностям и высокой прочности снижает риск оплавления и облегчает правильный монтаж столярных изделий, что дает ей преимущество перед другими видами стен?

RJ: Любая гладкая поверхность — это поверхность, с которой легче работать.Отсюда преимущество стены из очень точных силикатных элементов перед стеной из, например, щелевых керамических блоков, где для выравнивания поверхности всегда требуется наружный штукатурный слой. В плане устойчивости следует также обратить внимание на проблемы, связанные с креплением, с креплением всяких дюбелей. В стенах из пустотелого кирпича каждое сверление или долбление разрушает хрупкую внутреннюю структуру нежных стен.Несмотря на внутренние сверла, силикаты в этом вопросе намного лучше.

(фото КМР)

WR: Конечно, благодаря контролируемому производственному процессу, в котором нет обжига, что приводит к высокой точности размеров, использование силикатов может способствовать большей герметичности вокруг оконных проемов. Однако я считаю, что на практике, благодаря простоте резки, сделать отверстие в стене из газобетона гораздо проще. С другой стороны, силикатные стены прекрасно подходят для больших застекленных площадей, требующих прочного основания для крепления тяжелых элементов.Также стоит подчеркнуть, что стены из силикатных блоков не имеют слишком большого количества сквозных отверстий, поэтому возле подоконника стена дополнительно не охлаждается.

И в контексте этой важной герметичности, как вы относитесь к мифу о стенном дыхании? Силикаты, как и любой другой используемый сегодня стеновой материал, более-менее проницаемы для водяного пара, но скажем прямо – воздухообмен через стены составляет… 1-3% от наших ежедневных потребностей.Кроме того, коэффициент диффузии всей стены зависит в основном от добавленных к ней слоев. Цементно-известковые штукатурки представляют собой достаточно плотную пароизоляцию изнутри. Пенополистирол, который большинство из нас использует для утепления стен, закрывает их с другой стороны. Вместо обсуждения паропроницаемости необработанных стен, не лучше ли сосредоточиться на вопросах правильной вентиляции помещений? В пассивных домах этот вопрос уже знаком, в традиционных — даже стремящихся к энергосбережению — это пока совершенно неурегулированный вопрос.

RJ: Однозначно подтверждаю это мнение. С практической точки зрения коэффициент диффузии водяного пара стеновых материалов не играет никакой роли в вентиляционном обмене воздуха в помещении. Только вентиляция отвечает за комфорт проживания жильцов в разрезе воздуха - его недостатка, его эффективности, его типа. Паропроницаемость кладочных материалов можно рассматривать только в контексте «здоровья» самой стеновой перегородки. Что происходит с водяным паром, который диффундирует через стену? Не остановится ли он в середине перегородки, что может привести к попаданию влаги и, как следствие, к ухудшению теплоизоляции перегородки и, в крайнем случае, к развитию опасных микроорганизмов?

WR: Но у меня другая точка зрения.Безусловно, на качество воздуха внутри здания гораздо больше влияет правильная эксплуатация и вентиляция здания, чем использование паропроницаемого стенового материала. Тем не менее, паропроницаемость стенового материала имеет немаловажное значение. Паропроницаемые перегородки способны регулировать влажность в помещении, поглощая лишнюю влагу и выделяя ее, когда воздух внутри становится сухим. Если рассматривать стены, отделанные пенопластом, то об их паропроницаемости говорить не приходится.Однако это не означает, что они не регулируют влажность в помещении. Уже при строительстве образуется много технологической влаги (кладка кирпича, штукатурка). Если материал не паропроницаемый, он не сможет испаряться. Здесь я не могу не похвалить силикаты, которые имеют дополнительное преимущество в виде содержания извести. Даже при наличии благоприятных условий для развития плесневых грибов известь будет препятствовать их развитию. Стены «белили» известью не просто так. Конечно, как вы упомянули, это возможно только в том случае, если поверхности стен должным образом отделаны.Стены из силиката остаются «дышащими» (что, конечно же, означает не утечку воздуха, а обмен водяного пара) только при отделке их паропроницаемыми материалами.

RJ: Хочу подчеркнуть, что герметичность здания не следует путать с диффузией водяного пара через перегородки. Герметичность – это отсутствие каких-либо неплотностей в оболочке здания, вызывающих, например, приток холодного воздуха или отток теплого воздуха. С другой стороны, диффузия водяного пара через перегородки происходит по всей поверхности стен.

WR: Для достижения здоровых гигиенических и санитарных условий необходимо выполнение обоих условий - использование соответствующих материалов и правильная эксплуатация здания.

Последний вопрос о подвале. В последнее время, если кто-то и решает его использовать, то часто строят из силикатов. Связано ли это с их долговечностью или с улучшением энергетического баланса (по сравнению с традиционными бетонными блоками или железобетонными стенами) или это больше удобство использования материала, например устранение «затхлого» запаха специфической влаги в бетон?

WR: Представьте, что мы сидим у окна.Даже если внутренняя температура высока, мы не чувствуем никакого теплового комфорта, потому что энергия излучается в сторону холодного окна. Это похоже на холодные бетонные стены в подвале. Силикаты в 2-3 раза теплее бетона. Поэтому нет ощущения холодной и мокрой стены, как в случае с бетонной стеной в подвале. Кроме того, бетонные стены не являются паропроницаемыми (µ = ок. 130), поэтому содержание влаги в воздухе не регулируется. Силикаты, как уже было сказано, намного лучше регулируют влажность.

RJ: По самой устойчивости здания и его тепловым параметрам различия между силикатами и обычными бетонными блоками незначительны. На мой взгляд, различия появляются при рассмотрении эстетических значений стен подвала. Стены из силикатных блоков имеют идеально гладкую поверхность. Они могут остаться неоштукатуренными, особенно при аккуратном выполнении швов. Поэтому стены этого типа очень популярны в странах Западной Европы, где цокольные поверхности используются как сплошные жилые помещения.

Спасибо за интервью.

Роберт Яняк - эксперт Ассоциации производителей силикатов "Белое Мурование", менеджер по продукции H + H Polska;
Войцех Рогала - эксперт Ассоциации производителей силикатов "Белое Мурование", менеджер по продукции Xella Polska.

ПОДРОБНЕЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИИ

Дата публикации: 20 октября 2018 г. 90 165

.
Теплый дом из соломы или, может быть, деревянный или бетонный? - сравнение

Кубик соломы теплее дерева или бетона и полистирола? Теплый соломенный дом – это не миф. Приживется ли он в современном, энергосберегающем строительстве?

Принято считать, что дома из соломы и глины (построены из соломенных кубиков, по технологии соломенные тюки ; с легкими глиняными домами немного иначе - подробнее в статье по ссылке) теплые. Но насколько тепло?

Вы знаете, что стоит строить энергоэффективно.Однако, может быть, дома, построенные в Польше чаще всего, т.е. в т.н. традиционные технологии теплее соломенных? А может, деревянные дома самые лучшие? Мы решили это проверить и подсчитать, используя результаты многих исследований.
Тепловизионная камера скажет вам правду… Не выпадет ли ей на глаз теплый соломенный домик? Фото Explorer1001, Wikimedia, CC BY-SA
Что согревает дом?

На теплоту дома (и, следовательно, на то, сколько мы тратим на отопление в каждый зимний сезон) в основном влияют материалы, используемые для его строительства.

Чтобы определить, является ли материал «теплым», проверьте его теплоизоляционные свойства. Это свойство материала определяется коэффициентом теплопроводности λ (лямбда) . Значение выражается в Вт/мК (ватты, деленные на метры, умноженные на Кельвины). Чем меньше лямбда, тем лучше теплоизоляция, т.е. меньше тепла будет уходить из дома.

Материалы, часто используемые в строительстве, прошли испытания и коэффициенты теплопроводности для них известны (представлены ниже в сводной таблице).С информацией о кубе соломы, которая официально не является строительным материалом в Польше, чуть хуже.

Насколько теплым является сам кубик из соломы?

В мире проводились исследования теплопроводности кубиков соломы [1]. Наиболее важные результаты были собраны и проанализированы учеными из нескольких французских и бельгийских учреждений, включая Технологический университет искусств и ремесел в Париже и университеты Лувена и Льежа. Они пришли к выводу в статье Теплопроводность соломенных тюков: полноразмерные измерения с учетом направления теплового потока , опубликованной в феврале 2017 года в журнале Buildings.

Самое старое исследование рассматриваемого коэффициента теплопроводности было проведено в 1993 году. В работе Удельное тепловое сопротивление соломенных тюков для строительства говорится о лямбда всего лишь 0,049 Вт/мК. Аналогичные значения (0,048–0,056 Вт/мК) позже были предоставлены Австрийским институтом баубиологии и экологии, которые когда-то цитировались несколькими польскими веб-сайтами. Другие расчеты не столь оптимистичны и дают значения даже более чем на 50% выше. Откуда взялась стрельба - от 0,05 до 0,08 Вт/мК?

Солома в теории и на практике

Ну, кубик соломы не является однородным материалом, всегда одинаковым, произведенным на фабрике.Найти идеальный куб из соломы для сборки иногда бывает непросто. О том, какой она должна быть в теории, вы можете прочитать, перейдя по ссылке выше, а по следующей ссылке вы найдете практическую историю поиска соломы для дома. Очевидно одно: один пакет может сильно отличаться от другого.

На результаты коэффициентов теплопроводности влияли плотность испытуемых кубиков соломы (60–150 кг/м ³), толщина (30–49 см) и влажность. Также важно, как направлен воздух во время эксперимента – параллельно или перпендикулярно лопастям.Авторы статьи проанализировали все эти факторы и нашли:

«Наименьшая достижимая теплопроводность в диапазоне допустимых плотностей соломы близка к 0,06 Вт/мК. Более низкие значения могут быть достигнуты при плотности ниже 60 кг/м ³”[2].

Стоит отметить, что такой коэффициент теплопроводности (лямбда) может учитываться при перпендикулярном к стеблям потоке тепла - при расположении соломы так, как показано на рисунке справа.Однако следует понимать, что в нашем климате он обычно устроен иначе – лопасти большей частью расположены перпендикулярно плоскости стены, поэтому поток воздуха параллелен им. Эти две ситуации показаны на рисунках ниже.
Теплый дом из соломы? Это зависит, в том числе чем расположение кубиков соломы в стене и ее толщина
. Несколько лучший результат расположения лопастей перпендикулярно потоку воздуха не полностью компенсирует порождаемые этим проблемы. Куб соломы, поставленный вертикально, менее сжимаем в стене, чаще изгибается и менее устойчив.Гипс к ней липнет гораздо хуже — не сказать, что отваливается от нее. Поэтому в более холодном климате, таком как наш, соломенное строительство является стандартным, как показано на рисунке слева.

Обо всех сложностях интерпретации результатов исследования вы можете прочитать в цитируемой статье. Из-за них и неидеальных, нелабораторных условий в обычном доме, в этой статье мы примем несколько более высокий (следовательно, худший) коэффициент теплопроводности соломенного куба 0,08 Вт/мК.Как в наименее благоприятных результатах строительства соломы.

Сравнение соломы с другими строительными и изоляционными материалами

Лямбда куба сама по себе мало что говорит о том, насколько теплый дом из соломы. Для того, чтобы сделать какие-либо выводы, нам также понадобятся: сравнение с другими материалами и расчет коэффициента теплопередачи У , определяющего теплоизоляцию конкретных стен (или, в более общем смысле, перегородок).

Начнем с самих теплопроводностей.Чем ниже лямбда, тем теплее. Чтобы облегчить последующее сравнение разных стен, в таблице ниже я собрал лямбды десятка популярных строительных и изоляционных материалов в условиях средневлажных [3]. Из маркетинговых соображений производители обычно предоставляют более низкие расценки.

Во-первых, это связано с тем, что в технической документации чаще всего указывают лямбду, рассчитанную при значительно меньшей влажности, в сухих условиях. Во-вторых, они заявляют теплопроводность для однородного материала – один кирпич или пустотелый кирпич.Однако их необходимо монтировать и склеивать, что значительно увеличивает теплопроводность всей стены. К расчетам производителей рекомендуется добавлять даже 10 % [4]. Если не указано иное, в состав лямбды кирпича и газобетона входит цементно-известковый раствор со швами менее 1,5 см.

Дополнительно указываю плотность материала. Дополнительно я даю плотность материала. Для некоторых из них, например бетона (как ячеистого, так и пенькового), дерева или легкой глины, это важно, потому что лямбда может прыгать.

Теплопроводность λ выбранных материалов
300-400

материал λ (Вт/мК) Плотность (кг / м ³)

Наполнение стен

Клеточный бетон + минтар с термической проводимостью, равной клеточной ячейке 0.14–04–04–04–04–04–04 - 0,29 - 0,29 - 0,29 .0.29 (увеличение тепловой проводимости, равное клетке 0.14–04–04–04–04–04–04–04–0,29 - 0,29. с увеличением плотности на 100 кг/м ³) 400-800

ячеистый бетон 0,25–0,38 (увеличение на 0,05 при увеличении плотности на 100 кг/м ³) 500–800

полнотелый керамический кирпич 0,77 1800

клетчатый кирпич 0,56 1300

пустотелый силикатный кирпич 0,8 1600

керамические блоки [5] 0,45 1100

дуб 0,22 (поперек волокон)
0,40 (вдоль волокон) 800

сосна и ель 0,16 (поперек волокон)
0,30 (вдоль волокон) 550

пеньки бетон ( костробетон ) 0,08-0,09 [6]
свет глины (свет, глина + солома) 0,11 330

легкая глина (средняя) 0,21 700

легкая глина (более тяжелая) [7] 0,30 900

кубик соломы 0,06–0,08 60–150

ИЗОЛЯЦИЯ

керамзит 0,15-0,25 500–900

пластина из соломы 0,08 300

полистирол 0,04 12

шерсть стекло 0,04 13

шерсть камень 0,04 35

ТРАДИЦИОННЫЕ И НАТУРАЛЬНЫЕ ШТУКАТУРКИ

штукатурка цемент 1,00 2000

штукатурка цементно-известковый 0,82 1850

штукатурка известняк 0,70 1700

штукатурка глина (выкопанная глина, солома) - базовый слой 0,17–0,21 600–700 [8]

ПРОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ

глина 0,85 1800

глина песчаный 0,70 1800

пластина гипсокартон 0,23 1000

пластина волокно 0,06 (пористое)
0,18 (жесткое) 300–1000

стружка пиломатериалы навалом 0,09 150

стружка древесина трамбованная 0,07 300

«Тепло» конкретной стены, то есть коэффициент теплопередачи U

Сам по себе коэффициент теплопроводности довольно… абстрактен.Это мало говорит о теплоте (т.е. де-факто энергоэффективности) здания, пока не будет принят во внимание еще один важный момент: толщина перегородки, т.е. стены, пола, крыши.

Здесь на сцену выходит коэффициент теплопередачи U, который представляет собой просто лямбду, деленную на толщину стенки: U = λ/d и выражается в Вт/м ² К. теплоизоляция перегородки.

А все было бы просто, если бы дома имели стены из одного материала.Например, стена из кубиков соломы толщиной всего 45 см будет иметь U = 0,08/0,45 = 0,178 Вт/м ² К, а стена из газобетона плотностью 500 кг/м ³ и толщина 24 см - U = 0,17 / 0,24 = 0,71 Вт/м ² К. Однако солома иногда покрывается слоем гипса в несколько сантиметров, а бетон - пенопластом. И все эти слои стен стоит учитывать при сравнении естественная и обычная конструкция.

Теплоотвод через двухслойные и более стеновые стены [9]

В случае двухслойных и трехслойных (и более) стен расчет теплоизоляции несколько усложняется.Для этого нам нужно ввести еще одну букву - R, величина, обратная коэффициенту проницаемости U (R = 1/U, т.е. d/λ). Это тепловое сопротивление .

Чтобы найти U всей стены, нам нужно просуммировать термические сопротивления каждого слоя, а затем разделить 1 на эту сумму.

Например, для вышеупомянутой стены из газобетона плотностью 500 кг/м ³ и толщиной 24 см, покрытой пенопластом толщиной 10 см, термическое сопротивление составляет:

Р = 0,24 / 0,17 + 0,1 / 0,04 = 1,4 + 2,5 = 3,9

Значит, его теплоизоляция равна: U = 1 / 3,9 = 0,26 Вт/м ² К.

Для более чем двух слоев стенки R и U рассчитываются аналогично.

Теплоизоляция тюк соломы , или насколько теплым будет соломенный дом

Позвольте мне сделать еще один расчет в этой статье - тот, который интересует больше всего Семь верб - и определить теплоизоляцию наших стен. Без сниженного тарифа на кубики соломы, как я упоминал ранее, я принимаю худший из результатов теплопроводности, т.е. λ = 0,08 Вт/мК.Толщина стены: 45 см, т.к. кубики для линейки не вырезаем и лишь немного подрезаем перед оштукатуриванием. Глиняная штукатурка с добавлением соломы внутри и снаружи на протяжении не менее 5 см, чистовая штукатурка из-за ее незначительной толщины уже опущена.

Р = 0,45 / 0,08 + 2 × (0,05 / 0,21) = 5,625 + 0,476 = 6,101

U = 1/6,101 = 0,164 Вт/м ² К

Хорошо или чуть хуже? Чтобы судить об этом, сравните результат соломенного дома выше с несколькими другими — вы можете найти его в таблице ниже.Прежде всего, однако, следует отметить, что даже соломенные кубики, в технологии соломенных тюков , строятся по-разному - и это сказывается на U.

Теплый дом из соломы или... поменьше?

Выше я посчитала за нас - глиняную штукатурку кладем такой же густой (или даже толще), добавляем в нее много соломы. Их плотность мы предполагали с некоторым запасом, на самом деле они могут быть меньше. Однако не все добавляют в глиняную штукатурку солому, нет. они также обычно кладут 5 см - тогда тепловые результаты будут немного другими.

Мы измерили толщину бетонных стен в нашем доме. Некоторые, вставив в конструкцию кубики соломы, подрезают их до 40 см. Разница в пять сантиметров — это много. Для такой стены, также ниже, я рассчитал U.

Из-за больших сложностей в расчетах тепловые мосты не учитывал. Они возникают, например, в результате применения креплений в двухрядной деревянной конструкции, проведенных на всю толщину стены, применения готовых модулей или «кирпичной кладки» кубиков соломы, т.е. верхняя часть стены. другой без обжатия и соединения их облегченным глиняным раствором.Если вы строите таким образом, стоит изучить тему уменьшения местного термического сопротивления и рассчитать эти потери тепла.

Для соломы везде используется самая слабая лямбда (0,08). Если хотите, можете сделать все расчеты соломы для λ = 0,07 или даже — проявив немалый оптимизм — для минимума 0,06.

Несколько замечаний о том, насколько энергосберегающим является дом традиционной постройки

Чтобы таблица была относительно ясной и не слишком длинной, при расчетах для других материалов пришлось сделать некоторые допущения.

Для стен из газобетона я предполагал среднюю плотность бетона 500 кг/м ³ (хотя на рынке много бетонных блоков плотностью 100 кг/м ³ выше) и оптимистичный раствор с такая же хорошая лямбда, как и сами бетонные блоки. Хуже будет с обычным цементно-известковым раствором (см. таблицу с коэффициентами теплопроводности - лямбда для всей стены тогда выше от 0,08 до 0,19 Вт/мК).

В случае древесины для расчета использовалось наилучшее значение лямбда, т.е. 0,16 Вт/мК (сосна, ель, поперек волокон).

Отделочные штукатурки (как цементно-гипсовые, так и глиняные - без мякины) почти во всех расчетах не учитывались. Они улучшают теплоизоляцию, но очень незначительно. Штукатурка внутри и снаружи, с каждой стороны по сантиметру, снижает U всего на 0,001 Вт/м ² К. Мы отказались от ее добавления в основном потому, что добавление почти в каждой строке таблица "цементно-известковая штукатурка", и вдвое, уменьшила бы ее удобочитаемость.

Что касается последних слоев стены, то расчет известковой штукатурки является исключением.Он рассматривается как отделочная штукатурка, но в то же время является важным элементом стены из натуральных материалов, который нельзя не учитывать при расчетах.

Мы не исключили гипсокартонные листы (сокращенно в таблице «гипсокартон») в традиционном строительстве. Благодаря им лямбда падает на 0,003 Вт/мК, что в ряде случаев позволяло выпячивать такую стену перед стеной из натуральных материалов...

Все лямбды, необходимые для определения U, были взяты из первой таблицы.Мы упорядочили результаты от лучшего к худшему.

Теплоизоляция различных, не только натуральных стен

стена изнутри наружу U (Вт/м ² K)

гипс (5 см) + солома (45 см) + гипс (5 см) 0.164

дерево (15 см) + минеральная вата (15 см) + дерево (15 см) 0,178

штукатурка глина (5 см) + солома (40 см) + глиняный гипс (5 см) 0,182

пластина ГК (1,25 см) + минеральная вата (15 см) + дерево (25 см) 0,186

пластина ГК (1,25 см) + ячеистый бетон (24 см) + пенопласт (15 см) 0,192

штукатурка глина (3 см) + солома (40 см) + известковая штукатурка (2 см) 0,193

штукатурка глина (2 см) + легкая светлая глина плотностью ок.330 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см) 0,211

штукатурка глина (2 см) + легкая, легкая глина, плотность около 330 кг/м ³ (50 см) + известковая штукатурка (2 см) 0,214

глиняная штукатурка (3 см) + конопляный бетон ( пеньковый бетон , 35 см) + известковая штукатурка (2 см) 0.220

гипсокартон (1,25 см) + керамический блок (18,8 см) + полистирол (15 см) + керамический блок (12 см) [10] 0,222

пластина ГК (1,25 см) + полнотелый керамический кирпич (25 см) + пенопласт (15 см) 0,242

пластина GK (1,25 см) + минеральная вата (10 см) + дерево (25 см) 0,243

пластина ГК (1,25 см) + ячеистый бетон (24 см) + пенопласт (10 см) 0,252

пластина ГК (1,25 см) + керамоблок (18,8 см) + пенопласт (10 см) + кирпич керамика (12 см) 0,309

пластина ГК (1,25 см) + керамический блок (18,8 см) + полистирол (10 см) 0,336

штукатурка глина (2 см) + средне-легкая глина плотностью ок.700 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см) 0,389

дерево (40 см) 0,400

штукатурка глина (2 см) + тяжелая легкая глина плотностью около 900 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см) 0,538

дерево (25 см) 0,640

Поскольку для создания этой таблицы приходилось нажимать много кнопок на калькуляторе, могло случиться так, что палец пропустил одно или два места.Если вы заметили ошибку, пожалуйста, дайте мне знать.

Теплый дом из соломы? - Да!

Как видно из вышеприведенных расчетов, каркасные дома с соломенными кубами действительно теплые. Или, по крайней мере, те, у которых нет тепловых мостов и которые одинаково хорошо изолированы с другими элементами, такими как пол, крыша или окна. К сожалению, об этом часто забывают, как в случае со старейшим соломенным домом во Франции, а может быть, и во всей Европе.

Мы предполагаем, однако, что в настоящее время таких ошибок на этапе строительства натурального дома не допускается.Приведенные выше расчеты для отдельных перегородок подтверждаются испытаниями:

"Расчетный коэффициент теплопередачи колеблется от 0,15 до 0,2 Вт/м ² К в зависимости от ширины кубов, способа их расположения и т. д. Замечательно результаты соломенных кубиков важны, тем более что он их достигает с низким воздействием на окружающую среду» [11].

Об этом влиянии на климат и окружающую среду мы уже неоднократно упоминали, в т.ч. в тексте о добытой глине и глине в мешках, и прежде всего в уже упомянутой статье о необходимости энергосберегающего строительства.Здесь только стоит подчеркнуть, что при толстой глиняной штукатурке с соломой, с теплопроводностью меньше, чем в наших предположениях - 0,07 Вт/мК, может быть даже лучше, т.к. всего 0,145 Вт/м ² К.

Технология строительства соломенных кубиков как лучших в нашем польском климате также рекомендует проф. Гернот Минке. (Перейдя по ссылке, вы найдете разговор о соломенном доме, который строится в Польше. История не слишком смешная, но в ней инвестор упомянула, как связалась с этим исследователем природного строительства).

Прочие энергосберегающие дома в Польше

Довольно однозначное указание на соломенные кубики, однако, не означает, что традиционно возведенные дома также не могут быть энергоэффективными, иногда даже более чем естественно (недостаточно легкой глины!). Однако в традиционном строительстве используются более обработанные материалы, что на самом деле не так здорово для климата и окружающей среды. (Знаете ли вы, что только цемент, ключевой компонент бетона, отвечает за 8% глобальных выбросов CO ₂? [12])

Еще один вопрос, который стоит задать: является ли 15 см изоляции стандартом в Польше? ? Впрочем, чаще ли не 10 см, а то и всего 5 см, чаще проставленных в рамках термомодернизации?

Новые дома теоретически должны быть лучше.Действующие нормы для стен предусматривают, что U не может быть выше 0,23 Вт/м ² К, с 2021 года этот коэффициент может составлять максимум 0,20 Вт/м ² К. Как видно из таблицы выше, заполнение этого стандарта может не будь таким простым.

Всем было бы хорошо перед выбором технологии строительства дома рассчитать коэффициент теплопередачи - теплоизоляция стены, и затраты на строительство из заданных материалов. Что бы вы ни выбрали, важно, чтобы дом был энергоэффективным и чтобы в нем было тепло – без оплаты космических счетов за его обогрев.

Полезная статья? Поставьте лайк Seven Willows - Straw and Clay House на Facebook или подпишитесь на нашу рассылку. Благодаря этому вы не пропустите следующие ценные материалы.

Footnotes

[1] Вот лишь несколько статей, опубликованных после исследования, посвященного изучению того, насколько теплым может быть соломенный дом. Работы в хронологическом порядке:

J. McCabe, Удельное тепловое сопротивление тюков соломы для строительства.Магистерская диссертация , Аризонский университет, Тусон, 1993.

Grelat, Использование устойчивых материалов в качестве стен для индивидуального жилья с деревянной конструкцией , Заключительный отчет, Центр экспертизы общественных материалов и материалов, Сен-Реми-ле-Шеврез 2004

М. Андерсен, Дж Мунка-Андерсен, Halmballer OG Muslinger сома Isoleringsmaterialer , Statens Byggeforskningsinstitut, Копенгаген 2001

Prüfberichtlicht, Wäfberrigmätmätmätmutzätmätmätfätmätfätmätfätmätfät 12V., Munich 2010.

D. Shea, K. Wall, P. Walker, Оценка тепловых характеристик инновационной сборной строительной системы из натуральных растительных волокон , «Инженерные исследования и технологии строительных услуг», 2013, стр. 344, 369-380, http://dx.doi.org/10.1177/0143624412450023. 90 642
О. Дузан, Г. Промис, Ж.-М. Руко,; А.-Д.Т. Ле, Т. Лангле, Гидротермические характеристики здания из тюков соломы: полевые и лабораторные исследования , «Журнал строительной техники», 2016, том.8, стр. 91–98. http://dx.doi.org/10.1016/j.jobe.2016.10.002.

[2] Ж.-П. Костес и др., Теплопроводность тюков соломы: полноразмерные измерения с учетом направления теплового потока , «Здания» 2017, т. 7, № 1, https://www.mdpi.com/2075-5309 /7 / 1/11, стр. 12.

[3] При составлении таблицы с коэффициентами теплопроводности я использовал, в том числе, материалы, разработанные MSc. Мария Крогулецка с Факультета строительства и охраны окружающей среды Гданьского политехнического университета и информация о строительных порталах: budujemydom.пл, muratordom.pl.

[4] "Фактическая теплоизоляция стены может быть на 5-10% ниже расчетной - из-за меньшей изоляции швов и вследствие сырости в стене", после: Как рассчитать утепление стен? , https://www.budujemydom.pl/sciany-i-stropy/8294-jak-obliczyc-izolacyjnosc-sciany, дата обращения 01.01.2019.

[5] Производитель заявляет, что значение коэффициента теплопроводности для керамического кирпича составляет 0,4 Вт/мК (по: http://www.cermag.pl/przyklad4.html). Миномет — это дополнительные 0,05 Вт/мК, поэтому на нашу таблицу пошло 0,45 Вт/мК.

[6] Производители обычно указывают 0,06 Вт/мК. Такие результаты действительно единичные тесты подтверждают, но когда вникаешь, чаще в эти пробы 0,08-0,09. Дж. Комси, Тепловые свойства конопляного бетона, тематическое исследование , Университет прикладных наук Хельсинки Метрополия, Хельсинки, 2018 г., https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/149515/Komsi_Jere.pdf, доступ 8/ 02/2019 и С. Бенфрателло, К.Capitano et al., Тепловые и структурные свойства конопляно-известкового биокомпозита , «Строительство и строительные материалы» 2013, № 48, стр. 745–754 (по: П. Бржиски, С. Фик, Характеристики известково-известковый композит) растение конопли и его использование в строительстве , «Budownictwo i Architektura» 2015, № 14 (2), стр. 11–19, http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/ bwmeta1.element.baztech-eb1810ef-2176-4fc9-b309-142ac7e5bdbc/c/fic_brzyski.pdf, по состоянию на 8 февраля 2019 г.). Во втором исследовании достигнут самый низкий результат 0,089 Вт/мК - при плотности 375 кг/м ³ и содержании стружки 40%.При падении содержания мякины до 20% лямбда увеличивалась до 0,14 Вт/мК.

[7] Данные для легкой глины для однородной стены (в случае легких глиняных блоков необходимо также учитывать более высокую теплопроводность раствора) из: F. Volhard, Bauen mit Leichtlehm: Hanbuch fur das Bauen mit Holz und Lehm (Строительство из легкой глины: Справочник для строителей из соломы и глины), 2016 г., из: http://www.designcoalition.org/StrawClay/research/rvalue.htm, дата обращения 31 января 2019 г.

[8] Там же.

[9] При создании этой части я использовал большое, четкое исследование Как рассчитать изоляцию стены? портала "Строим дом". Если кому-то нужны дополнительные пояснения, рекомендую перейти по ссылке выше.

[10] Разрез стены, предложенный одним из производителей: http://www.cermag.pl/przyklad4.html.

[11] Теплопроводность соломенных тюков… , op.Cit., P. 14.

[12] Lucy Rodgers, Изменение климата: массивный источник CO ₂, о котором вы можете не знать , BBC , 17.2018 г., https://www.bbc.com/news/science-environment-46455844, по состоянию на 4 февраля 2019 г.
.
Размеры блоков Suporex Руководство по строительству домов из газобетона материалы

Suporex, или, иначе, газобетон, представляет собой кирпич, занявший прочную позицию на рынке. Поэтому можно ожидать, что уровень осведомленности потребителей о нем достаточно высок. К сожалению, это часто ошибочное впечатление. Оказывается, о блоке «Супорекс» существует множество неподтвержденных мнений. Именно поэтому сегодня мы поговорим о его характеристиках и практической эксплуатации с точки зрения подрядчика и инвестора. Блоки из ячеистого бетона , часто называемые супорекс, изготавливаются из воздухововлекающей цементной массы.Технология изготовления этих пустотелых кирпичей заключается во введении в материал воздуха под давлением. В результате образуются пузырьки газа, поэтому супорекс называют газобетоном. Блоки Suporex обычно используются для строительства индивидуальных домов. Их можно использовать для возведения однослойных, двухслойных несущих стен и даже перегородок. Перемычки и арматуру также можно приобрести из ячеистого бетона. Эти широко доступные блоки обязаны своим положением на рынке нескольким важным значениям и техническим параметрам.Давайте посмотрим на это поближе.

Через увеличительное стекло супорекс - сильные стороны

Газобетон известен как материал, отличающийся превосходными теплоизоляционными свойствами. Это начинается в производстве, когда супорекс ослаблен. После добавления алюминиевой пудры или пасты происходят химические реакции, которые не только создают пористую структуру, но и задерживают в блоке воздух — лучший изолятор. Дома из этого кирпича – гарантия теплых дней зимой.Пористая структура также делает супорекс легким. Говоря о физических преимуществах, также стоит упомянуть о больших габаритах блоков. Благодаря этому работа на стройке идет быстрее и, конечно же, расходуется меньше материала. На квадратный метр однослойной стены требуется примерно 7 блоков супорекс. Если бы мы выбрали керамические блоки, то в той же области мы использовали бы 16. Строительство дома часто требует аренды соответствующего оборудования. Это стоит нам времени, работы и, конечно же, денег.Сколько бы мы отдали, чтобы иметь возможность пользоваться нашими собственными удобными инструментами? Супорекс блок является ответом. Этот материал режется как дерево, поэтому можно использовать ручную пилу. Звучит как большой плюс, а пока...

Когда я начинал строить, я хотел поставить супорекс стены. Однако владение домом — важная инвестиция, поэтому я начал читать интернет-форумы. Были хорошие отзывы о супорексе, но были и сетующие на "легкость обработки". В некоторых случаях оказывалось, что с ним даже слишком легко обращаться и большая часть мусора отваливалась.Тогда я немного испугался , - признается г-н Кшиштоф, клиент BAT.

Правда или миф? Об этом мы спросили одного из наших постоянных клиентов, подрядчика и владельца строительной компании.

Супорекс описывается как хрупкий материал, но на это есть небольшая поправка. Если большая часть щебня осталась от поддона, это производственная ошибка. Таких ситуаций обычно не бывает и это может быть предметом жалобы.Впрочем, таких случаев я могу пересчитать по пальцам одной руки , - комментирует г-н Войтек, владелец строительной компании.

Газобетон является негорючим материалом, не нагревается при пожаре и замедляет распространение огня. К тому же он морозостойкий - лишь бы не отсырел... Тут стоит присмотреться к слабым местам супорекса. Конструкция этого кирпича делает его легко впитывающим влагу. После того, как стены построены и закреплены, это не проблема.Однако во время строительства блоки супорекс следует хранить в сухих местах. Иногда недостатком супорекса является его ломкость в обработке, хотя часто это большой плюс при работе. Однако стоит быть осторожным при транспортировке пустотелых блоков и их разгрузке. Акустические параметры супорекса также не относятся к его сильным сторонам. Они значительно ниже по сравнению с такими материалами, как Silka.

Если мы хотим построить дом из блоков супорекс...

, нужно обратить большое внимание на его объемную плотность.Именно она по большей части принимает решение о покупке соответствующего кирпича. Увеличение плотности увеличивает прочность ячеистого бетона на сжатие и звукоизоляцию. При этом, к сожалению, снижается теплоизоляция. Газобетон высокой плотности также немного сложнее резать. Плотность называется класс. Супорекс плотностью 300-350 применяется для однослойных стен, не требующих утепления. Пустотелый кирпич плотностью 400-600 применяют для возведения наружных двухслойных или трехслойных стен, а также несущих и перегородочных внутренних стен.С другой стороны, несущие и перегородки, а также стены подвала требуют 700-800 блоков супорекса.

Позвольте дать вам совет!

Выбрать подходящий материал для строительства дома непросто. Все действительно зависит от потребностей инвестора. можно приобрести во всех филиалах БАТ. Продавцы 14 филиалов помогут определить важные для вас факторы, предоставят профессиональные консультации, подбор материалов и помощь с транспортом.

Наличие

В настоящее время Suporex является продуктом, который очень трудно достать.В BAT вы можете заказать поиск этого продукта и зарезервировать его.

.
Смотрите также

Как самому заменить счетчик воды в квартире

Чем обработать фундамент

Что такое патина на мебели

Как делать мягкую кровлю на крышу

Газ в быту

Категории скважин

Проходной схема

Комбинирование обоев в зале

Что сделать чтобы розы простояли дольше

Бежевый цвет сочетание

Стиль арт деко

материал	λ (Вт/мК)	Плотность (кг / м ³)
Наполнение стен
Клеточный бетон + минтар с термической проводимостью, равной клеточной ячейке	0.14–04–04–04–04–04–04 - 0,29 - 0,29 - 0,29 .0.29 (увеличение тепловой проводимости, равное клетке	0.14–04–04–04–04–04–04–04–0,29 - 0,29. с увеличением плотности на 100 кг/м ³)	400-800
ячеистый бетон	0,25–0,38 (увеличение на 0,05 при увеличении плотности на 100 кг/м ³)	500–800
полнотелый керамический кирпич	0,77	1800
клетчатый кирпич	0,56	1300
пустотелый силикатный кирпич	0,8	1600
керамические блоки [5]	0,45	1100
дуб	0,22 (поперек волокон) 0,40 (вдоль волокон)	800
сосна и ель	0,16 (поперек волокон) 0,30 (вдоль волокон)	550
пеньки бетон ( костробетон )	0,08-0,09 [6]
свет глины (свет, глина + солома)		0,11 330
легкая глина (средняя)	0,21	700
легкая глина (более тяжелая) [7]	0,30	900
кубик соломы	0,06–0,08	60–150
ИЗОЛЯЦИЯ
керамзит	0,15-0,25	500–900
пластина из соломы	0,08	300
полистирол	0,04	12
шерсть стекло	0,04	13
шерсть камень	0,04	35
ТРАДИЦИОННЫЕ И НАТУРАЛЬНЫЕ ШТУКАТУРКИ
штукатурка цемент	1,00	2000
штукатурка цементно-известковый	0,82	1850
штукатурка известняк	0,70	1700
штукатурка глина (выкопанная глина, солома) - базовый слой	0,17–0,21	600–700 [8]
ПРОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ
глина	0,85	1800
глина песчаный	0,70	1800
пластина гипсокартон	0,23	1000
пластина волокно	0,06 (пористое) 0,18 (жесткое)	300–1000
стружка пиломатериалы навалом	0,09	150
стружка древесина трамбованная	0,07	300

стена изнутри наружу	U (Вт/м ² K)
гипс (5 см) + солома (45 см) + гипс (5 см)	0.164
дерево (15 см) + минеральная вата (15 см) + дерево (15 см)	0,178
штукатурка глина (5 см) + солома (40 см) + глиняный гипс (5 см)	0,182
пластина ГК (1,25 см) + минеральная вата (15 см) + дерево (25 см)	0,186
пластина ГК (1,25 см) + ячеистый бетон (24 см) + пенопласт (15 см)	0,192
штукатурка глина (3 см) + солома (40 см) + известковая штукатурка (2 см)	0,193
штукатурка глина (2 см) + легкая светлая глина плотностью ок.330 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см)	0,211
штукатурка глина (2 см) + легкая, легкая глина, плотность около 330 кг/м ³ (50 см) + известковая штукатурка (2 см)	0,214
глиняная штукатурка (3 см) + конопляный бетон ( пеньковый бетон , 35 см) + известковая штукатурка (2 см)	0.220
гипсокартон (1,25 см) + керамический блок (18,8 см) + полистирол (15 см) + керамический блок (12 см) [10]	0,222
пластина ГК (1,25 см) + полнотелый керамический кирпич (25 см) + пенопласт (15 см)	0,242
пластина GK (1,25 см) + минеральная вата (10 см) + дерево (25 см)	0,243
пластина ГК (1,25 см) + ячеистый бетон (24 см) + пенопласт (10 см)	0,252
пластина ГК (1,25 см) + керамоблок (18,8 см) + пенопласт (10 см) + кирпич керамика (12 см)	0,309
пластина ГК (1,25 см) + керамический блок (18,8 см) + полистирол (10 см)	0,336
штукатурка глина (2 см) + средне-легкая глина плотностью ок.700 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см)	0,389
дерево (40 см)	0,400
штукатурка глина (2 см) + тяжелая легкая глина плотностью около 900 кг/м ³ (50 см) + глиняная штукатурка (2 см)	0,538
дерево (25 см)	0,640