Защита от утечки газа с клапаном

Что такое газ-контроль в газовой плите и как его отрегулировать?

Утечка газового топлива в кухонной плите – очень опасный процесс, который порой приводит к катастрофическим последствиям. Именно по этой причине производители современных газовых устройств используют любые методы, чтобы повысить безопасность жизни и имущества своих потребителей.

Один из таких способов – режим газового контроля, которым оснащены практически все современные плиты.

Как работает система?

Газ-контроль в кухонной плите – это система, обеспечивающая защитное отключение подачи топлива при его внезапном затухании, например, в случае сбегания жидкости из кастрюли. Такой механизм повышает безопасность прибора, предотвращая утечку взрывоопасного вещества с помощью простой схемы.

Система безопасности утечки газа устроена следующим образом. У каждой конфорки на плите есть горелка с датчиком подачи пламени. При включении рукоятки плиты образуется электрический разряд, который через датчик передается по следующей цепочке:

• термопара;
• электромагнитный клапан;
• кран конфорки.

Термопара представляет собой две проволочные нити из разнородного металла, объединенные между собой путем сплавления. Место их соединения является своеобразным термоэлементом, расположенным на уровне горения пламени.

Сигнал, поступающий от датчика пламени к термопаре, приводит в действие электромагнитный клапан. Он производит давление на кран конфорки через пружину, который по этой причине поддерживается в открытом положении.

Пока пламя горит, а нагревательный элемент термопары накаляется от нее, электрический разряд поступает к клапану и заставляет его работать, при этом кран остается открытым, обеспечивая беспрерывную подачу газа.

Принцип работы газ-контроля заключается в том, что при внезапном затухании газа без выключения рукоятки прибора термоэлемент проволочной пары перестает нагреваться. Соответственно, сигнал от него не поступает на электромагнитный клапан. Он расслабляется, давление на кран прекращается, после чего закрывается – топливо перестает поступать в систему. Таким образом, обеспечивается простая, но надежная защита от утечки газа.

Раньше кухонные плиты снабжали общей системой газ-контроля, то есть она была едина для всех конфорок и духовки. Если из работы выходила одна конфорочная позиция, то подача газового топлива прекращалась во все элементы плиты.

На сегодняшний день такая система с автоматическим отключением подачи топлива подключается отдельно к каждой конфорке. Она способна обслуживать либо варочную поверхность плиты, либо духовку. Но может одновременно поддерживаться в обеих ее частях, обеспечивая полный газ-контроль, но при этом все равно действует обособленно. Принцип ее работы сохраняется.

Для духовок такая система особенно полезна, ведь их устройство таково, что пламя горит под нижней панелью. Может пройти некоторое время, пока обнаружится, что оно погасло. Но защита сработает вовремя, заботясь о безопасности владельца.

Как отключить?

Функция контроля газа – это, бесспорно, очень важная деталь для кухонной плиты. Основные ее преимущества описаны ниже.

• Предотвращение утечки газа – обеспечение пожаро- и взрывобезопасности. В разных моделях время отключения подачи топлива не одинаково: в среднем оно составляет 60-90 секунд.
• Так как доставка газа прекращается даже при преждевременном отпускании рукоятки, то это обеспечивает защиту для детей. Как правило, ребенок не способен удержать кнопку достаточное время, чтобы газ включился.
• Отпадает необходимость постоянно следить за приготовлением блюда. Этот режим предназначен для плит с электроподжигом.

Такие приборы очень удобны ввиду того, что не требуется пользоваться спичками, ведь достаточно нажать кнопку, повернуть ручку – и огонь загорится.

Но при включении плиты с автоподжигом ее рукоятку необходимо удерживать в течение некоторого времени, чтобы загорелось пламя. Это происходит потому, что, прежде чем газ пойдет в систему, и зажжется огонь, должна разогреться термопара.

У каждого производителя этот временной промежуток отличается. Для таких марок, как Darina или Gefest, время выжидания составляет до 15 секунд. У моделей Gorenje механизм срабатывает спустя 20 секунд. Hansa действует быстрее: огонь разжигается уже через 10 секунд.

Если газ потух, и требуется повторно включить плиту, то для регулирования разжигания пламени также потребуется время, причем даже больше, чем при первичном включении. Некоторых пользователей это раздражает, поэтому они отключают такую функцию.

Если есть опыт работы с подобными приборами, а их устройство знакомо, то это можно сделать самостоятельно. В первую очередь, нужно обязательно отключить подачу газа. Затем следует открыть систему газ-контроля, отсоединить термопару и извлечь электроклапан.

После этого нужно отсоединить от него пружину – основной элемент, приводящий «в тонус» кран. Затем необходимо заново собрать механизм и вернуть его обратно.

Манипуляция не отличается сложностью, но нужно отдавать себе отчет в том, что работы проводятся со взрывоопасным устройством. К тому же контролирующий орган может наложить штраф в случае обнаружения такого самовольства.

Если для пользователя эта функция бесполезна, и он твердо намерен ее отключить, то необходимо вызвать специалиста. После отключения контролер сделает соответствующую запись в книге по эксплуатации устройства, где укажет дату и причину отказа от функции.

Нюансы

Наряду с долгим разжиганием пламени, к минусам газ-контроля можно отнести сбои в работе отдельной части плиты в случае поломки системы, а также ее не слишком простой ремонт.

Признаки, указывающие на то, что система вышла из строя:

• слишком долгое время включения;
• затухание огня без причин в процессе приготовления пищи или невозможность его разжечь изначально;
• поступление газа при непроизвольном тушении пламени.

При возникновении подобных неполадок следует вызвать специалиста. Он установит причину поломки и по возможности устранит ее.

Причин неисправностей контроллера утечки может быть несколько:

• загрязнение или износ термопары – в таких случаях элемент очищают от нагара или производят его замену;
• износ электромагнитного клапана;
• смещение термоэлемента относительно огня;
• ступор конфорочного крана;
• разъединение цепочки.

Популярные модели

Режим газ-контроля в кухонных плитах сейчас столь же популярен, как, например, таймер или авторозжиг. Практически каждый производитель выпускает модели с поддержкой такого режима.

1. Отечественная марка De Luxe предлагает недорогую, но достойную модель –506040.03г. Варочная поверхность имеет 4 газовые конфорки с электророзжигом при помощи кнопки. Поддерживается режим малого пламени. Духовка имеет нижний газовый нагрев и внутреннее освещение, оснащена терморегулятором, механическим таймером. Газ-контроль поддерживается только в духовке.
2. Словенская компания Gorenje, модель GI 5321 XF. Имеет классические размеры, что позволяет идеально вписать ее в кухонный гарнитур. Варочная панель имеет 4 конфорки, решетки выполнены из чугуна. Духовка сделана по типу дровяной печи с оптимальным распределением горячего воздуха.

Из других преимуществ можно выделить термостойкое эмалированное покрытие, гриль и термостатический нагрев. Дверь изготовлена из двухслойного термостекла. Модель имеет авторозжиг конфорок и духовки, а также электротаймер. Газ-контроль поддерживается на варочной панели.

1. Gorenje GI 62 CLI. Очень красивая модель в классическом стиле цветом слоновой кости. Модель имеет 4 конфорки разного размера, в том числе WOK. Духовка выполнена в стиле Home Made с термостатикой нагрева. Конфорки и духовка имеют авторозжиг. Модель наделена будильником, таймером, жиклерами для баллонного газа, очисткой Aqua Clean, отличается наличием полного газ-контроля.
2. Белорусский бренд Gefest – еще один известный производитель газовых плит с поддержкой газ-контроля (модель ПГ 5100-04 002). Это устройство обладает доступной ценой, но включает в себя всю необходимую комплектацию для удобного и безопасного пользования. Имеет белый цвет.

На варочной панели находится четыре конфорки, одна – с быстрым нагревом. Покрытие – эмаль, решетки выполнены из чугуна. Модель отличается наличием гриля, термостата, подсветки, электророзжига для обеих частей. Газ-контроль поддерживается во всех горелках.

Другие известные марки – Bosch, Darina, Mora, Kaiser – также активно поддерживают функцию частичного или полного контроля утечки голубого топлива. Рассматривая ту или иную модель, необходимо поинтересоваться у продавца, в течение какого времени активизируется защита.

При выборе кухонной плиты обязательно нужно учитывать режим газ-контроля, который можно отрегулировать самостоятельно. Он, несомненно, повышает стоимость изделия. Но гадать о цене неуместно, если дело касается безопасности семьи.

О том, как работает газ-контроль на современной плите, смотрите далее.

Стоит ли устанавливать датчики утечки газа?

Датчик газа – простое решение, которое будет стоять на страже вашей безопасности. Гораздо проще предотвратить аварию и установить датчик газа для дома – в кухне, котельной и других помещениях.

Какой принцип работы датчика газа?

Современные автономные датчики утечки газа «сканируют» воздух на наличие трех видов газа: пропана, бутана и природного. Если же соотношение в воздухе превышает граничное – срабатывает сирена и возможно, световой сигнал (зависит от модификаций). Производители также позаботились о том, чтобы выставить границу концентрации газа в воздухе на порядок ниже от опасной для жизни. Сделано это для того, чтобы вы успели предпринять определенные меры и устранить утечку.

Дополнительные преимущества в новых моделях

Если же вас нет дома, либо вы находитесь далеко – как вы можете узнать об утечке газа и спасти свое жилье? С целью обеспечить максимальную защиту потребителя в современных моделях в датчик газа встроена система GSM. Это работает по принципу сигнализации. То есть вы незамедлительно получите оповещение на телефон, либо же система подаст сигнал на пульт. Но, даже, узнав о случившемся – как вы сможете повлиять на ситуацию? Это также было предусмотрено. Кроме подачи светового и звукового сигнала такие приборы могут давать небольшое напряжение на запор газового клапана, что полностью ликвидирует дальнейшие последствия. Более того есть модели датчиков, которые не только перекрывают газ, но и запускают систему вентиляции.

Классификация датчиков

Датчики утечки природного газа в первую очередь разграничивают на бытовые и промышленные датчики газа. Также, обратите внимание, что некоторые модели определяют ограниченное количество газов в воздухе (например, только природный газ). Учитывая все особенности, вы можете выбрать датчик, как от электросети, так и на батарейках.  И последним главным отличием является система оповещения потребителей – световая, звуковая либо датчик утечки газа с клапаном, который перекрывает подачу газа в принципе.

Где лучше устанавливать датчик

Все зависит от того вида газа, который вы используете, от его плотности. Если он легче воздуха, то соответственно будет подниматься вверх, если тяжелее, то при утечке – будет концентрироваться в нижней части помещения. Именно поэтому в случае использования природного газа – установите датчик газа повыше к потолку. Если же это котельная, то чаще всего используется сжиженный газ – закрепите датчик пониже к полу.

Как проверить работу датчика

После подключения датчика утечки газа к источнику питания необходимо его откалибровать и проверить – реагирует ли он на газ или нет. Сразу же в голову приходят «старые проверенные способы» - поднести зажигалку или что-то вроде этого. Но это не лучший вариант проверки, т.к.  при 100% концентрации газа вы просто можете вывести чувствительный прибор из строя. Наиболее оптимальным решением будет заказать профессиональную проверку специалиста.

Наиболее универсальные модели - автономный датчик обнаружения газа ATIS -938D и беспроводной датчик утечки газа для сигнализации GSM 433 Mhz

Вот некоторые характеристики первого представителя:

• Восприимчивость: 8,0 ppm;
• Громкость оповещения: 75дБ;
• Потребляемый ток: 150мА;
• Диапазон температур: -10°С ~ +55°С;
• Влажность: не более 95%;

Выбирая прибор, обращайте внимание на такие параметры, как, восприимчивость прибора, какие газы определяют, громкость сирены, есть ли тестовый режим, и в каком диапазоне температуры воспринимаются (особенно для исправной работы в нежилых помещениях).

Simon Electric Catalog 2017 - Page 283

Белый

Графит

Коричневый

-30

-32

-38

Защита от утечки бытового газа и затопления водой

Накладки

Датчик утечки воды применяется совместно с зондами уровня воды арт. 81864-39 (max 3 шт) применяется совместно с блоком питания арт. 75870-39 применяется совместно с электромагнитным клапаном подачи воды арт. 81870-39 В случае затопления помещения на датчике загорается красный индикатор, срабатывает звуковой сигнал, команда на прекращение подачи воды передается на клапан. Свечение зеленого индикатора говорит о готовности датчика. На лицевой панели расположена кнопка снятия звукового сигнала срабатывания защиты. Так же эта кнопка используется для тестовой проверки работы датчика.

75860 -30

88088 -30

стр. 379

Датчик утечки бытового газа (пропан, бутан, метан, природный газ и другие) применяется совместно с блоком питания арт. 75870-39 применяется совместно с электромагнитным клапаном подачи газа арт. 81871-39 В случае утечки газа на датчике загорается красный/желтый индикатор (тревога/авария), срабатывает звуковой сигнал, команда на прекращение подачи газа передается на клапан. Свечение зеленого индикатора говорит о готовности датчика. На лицевой панели расположена кнопка снятия звукового сигнала срабатывания защиты. Так же эта кнопка используется для тестовой проверки работы датчика.

75861 -30

88088 -30

стр. 377

Блок питания напряжение вх 230 В~ / вых 12 В ~ применяется для питания датчиков утечки воды и газа арт. 75860-39 и 75861-39 (один датчик - один блок питания) устанавливается в стандартную монтажную коробку На лицевой панели расположен зеленый световой индикатор готовности блока к работе

75870 -30

88088 -30

Отсечной электромагнитный клапан системы водоснабжения напряжение 230 В~ 50 Гц применяется совместно с датчиком утечки воды арт. 75860-39 в обесточенном состоянии открыт пылевлагозащищенность IP 65 автоматический сброс (возврат)

81870 -39

283

Powered by FlippingBook

Защита от протечек и потопа в вашей квартире: значение, устройство и монтаж

Потоп в квартире – одна из самых часто встречаемых аварийных ситуаций в жилых помещениях. Она приносит очень большой ущерб, причем в многоэтажных домах страдают не только владельцы квартиры, но и соседи снизу, если жилье расположено выше 1 этажа. Это влечет колоссальные материальные убытки, и, конечно же, ухудшение отношений с соседями.

В современных условиях проблема потопов в квартире уже давно решена. Для этого разработаны специальные системы блокировки протечек. Они помогут избежать самой аварийной ситуации и неприятных последствий, которые она тянет за собой.

Устройство и принцип работы системы защиты от протечек

Система защиты дома от протечек включает:

• Беспроводные (работают от батареек) или проводные датчики защиты от протечек, которые мгновенно обнаруживают проблему и передают сигнал об аварии на модуль управления.
• Блок управления – контроллер, который всем управляет. Он обрабатывает сигналы, получаемые от датчиков, и в случае аварии подает питание на краны.
• Шаровые краны автоматического перекрытия подачи воды в системе отопления или водоснабжения. Для автоматического срабатывания краны оснащены электроприводом.

Схема системы защиты от протечек воды

Для устройства защиты от потопа может потребоваться и дополнительная аппаратура в виде модулей подключения кранов, блоков питания и расширения проводных датчиков.

Как работает защита от протечек воды:

1. В случае контакта с водой датчик протечки подает на блок управления сигнал об аварийной ситуации. В этот момент включается световая или звуковая сигнализация протечки.
2. В свою очередь контроллер моментально фиксирует этот сигнал и подает команду о закрытии шаровых кранов.
3. Электроприводы кранов приводятся в действие, в результате чего запорная арматура перекрывает водоснабжение.

Блок управления регулярно запрашивает состояние датчиков, поэтому ситуация всегда находится под контролем. Чтобы система не переставала работать при отключении сети центрального электроснабжения, ее оснащают автономным источником питания. Тогда даже при отсутствии напряжения в бытовой сети защита от потопа квартиры продолжает функционировать.

После устранения причины аварии достаточно нажать на кнопку на модуле управления, и шаровые краны вновь переведутся в рабочее положение. Многие системы защиты от протечек имеют возможность расширения области контроля за счет добавления дополнительных датчиков.

На что и куда устанавливать системы защиты от протечек

Для предотвращения протечек системы защиты устанавливают как на горячее и холодное водоснабжение, так и на систему отопления. В случае с горячей водой потоп еще более опасен, поскольку может привести не только к материальному ущербу, но и к серьезным ожогам.

Именно поэтому очень важно тщательно продумать, где установить датчики протечки. Их рекомендуют располагать там, где появление воды наиболее вероятно. Судя по отзывам пользователей, датчики стоит разместить в следующих местах:

• В точках водосбора. Это те места, в которые вода поступит в первую очередь. Как правило, это точки с наиболее низким уровнем.
• Под всеми бытовыми приборами, которые работают с водой. В первую очередь к ним относятся стиральная и посудомоечная машины, бойлеры для нагрева воды, котлы отопления. Здесь очень важно разместить датчик под самой техникой, а не рядом с ней.
• Под каждым гибким шлангом, где протечки возникают наиболее часто.
• Около унитаза, под ванной, раковиной и душевой кабинкой.
• Под полотенцесушителем и радиаторами отопления.

Куда поставить датчики протечек

В каждом случае детектор протечек должен быть расположен в таком месте, куда в аварийной ситуации вода попадет в первую очередь. Для раковины на кухне это место прямо под сифоном, для стиральной машинки – область возле подключения сливного шланга.

Важно: очень часто система защиты дома от потопа срабатывает поздно как раз по причине неправильно выбранного места установки датчиков. Пока вода достигла их, ее уже успело вылиться очень много.

Широкий выбор систем защиты от протечек от «Теплолюкс»: продукция марки Neptun

Системы защиты от протечек и потопа Neptun – продукт производства отечественной компании, который появился на рынке подобных устройств самым первым. Сегодня марка является наиболее популярной, поскольку в ассортименте представлены системы на любой бюджет – от самых доступных бюджетных комплектов до ультрасовременных систем с возможностью управления со смартфона.

Первыми в линейке Neptun идут проводные системы от протечек воды:

• Neptun Bugatti Base.
• Neptun Bugatti ProW
• Neptun Aquacontrol.

Не менее популярны беспроводные системы против протечки воды:

• Neptun PROFI WiFi.
• Neptun ProW
• Neptun ProW+.

Еще одно преимущество систем Neptun – наличие не только готовых систем, но и отдельных комплектующих, что позволяет собрать защиту от протечек самостоятельно. К примеру, шаровые краны «Нептун» представлены не только в проводном варианте, но и с функцией передачи сигнала по радиоканалу, что позволяет устанавливать такие устройства уже после окончания ремонта, когда нет возможности спрятать провода.

Среди плюсов кранов Neptun Bugatti, которые сделаны в Италии, также отмечаются:

• Премиальные уплотнительные материалы.
• Высокая мощность электропривода.
• Возможность ручного аварийного управления (без электричества).

Обратите внимание: шаровые краны Neptun можно легко узнать как раз по наличию рычага, который позволяет легко перекрывать воду вручную.

Шаровые краны Neptun

Видео: краны Neptun Bugatti: Тестирование

Сравнительная таблица систем защиты Neptun

	Neptun PROFI WiFi	Neptun ProW+	Neptun Bugatti ProW	Neptun Bugatti Base	Neptun Aquacontrol
Общее описание	Защита от потопа премиум-класса с управлением через приложение на смартфоне и резервным источником питания.	Универсальная система, поддерживающая радио- и проводные датчики. Neptun ProW+ аналогична системе Neptun ProW, только имеет возможность работы с проводными и радиодатчиками.	Проводная система, оснащенная резервным источником питания.	Система с хорошим соотношением цены и качества.	Систем защиты от протечек эконом-сегмента.
Модуль управления	Neptun ProW+WiFi	Neptun ProW+	Neptun ProW	Neptun Base	Neptun Base
Датчики	Радиодатчики RSW(2 шт.)	Радиодатчик RSW+ (2 шт.)	SW005 (3 шт.)	SW005 (3 шт.)	SW007 (2 шт.)
Шаровые краны	Neptun PROFI 12В (2 шт.)	Neptun Bugatti Pro 12В (2 шт.)	Neptun Bugatti Pro 12В (2 шт.)	Neptun Bugatti Pro 220В (2 шт.)	Neptun Aquacontrol 220В (2 шт.)
Когда лучше устанавливать	После ремонта	После ремонта	Во время ремонта	Во время ремонта	Во время ремонта
Максимально допустимое число датчиков, шт.	375	375	375	20	20
Максимальное число кранов, шт.	2	2	2	6	6
Дополнительные функции	• управление через смартфон; • подключение до 4 счетчиков ГВС и ХВС; • интеграция в систему «умный дом».	• уведомление о конкретное зоне протечки; • интеграция в сторонние системы оповещения (охранную, «умный дом», диспетчеризацию).	• уведомление о конкретное зоне протечки; • интеграция в сторонние системы оповещения (охранную, «умный дом», диспетчеризацию).	-	-

Neptun Bugatti Base

Система защиты от потопа Neptun Bugatti Base подходит для установки не только в квартире или частном доме, но и офисах и даже магазинах. В комплекте представлены:

• Модуль управления Neptun Base – 1 шт.
• Датчик «Нептун» SW 005 – 3 шт.
• Шаровой кран с электроприводом Bugatti Pro – 2 шт.

Комплектация Neptun Bugatti Base

Система Neptun Bugatti Base имеет возможности для расширения. Для этого дополнительно можно приобрести:

• Шаровой кран с электроприводом Neptun Bugatti Pro 220В. К примеру, можно дополнительно установить 2 крана на подаче и обратке полотенцесушителя.

• Датчик контроля протечки воды Neptun SW 005. Степень защиты IP67 гарантирует полную герметичность, а индивидуальная плата в датчике – защиту от ложных срабатываний.

• Датчик контроля протечки воды Neptun SW 007. Круглая форма позволяет без проблем врезать датчик заподлицо с плиткой.

• Блок расширения проводных датчиков ProW. Позволяет произвести подключение дополнительных датчиков протечки воды. Световой индикатор блока определяет до 5 зон.

Neptun Aquacontrol

Система защиты от протечек отопления и водоснабжения Neptun Aquacontrol – это готовый комплект, подходящий для установки на трубы диаметром 0,5 и 0,75 дюйма.

Neptun Aquacontrol

В составе системы есть базовый модуль управления, 2 универсальных датчика контроля и 2 крана из горячекованой латуни.

Комплект Neptun Aquacontrol

Систему также можно расширить, используя блок расширения, дополнительные датчики и шаровой кран Neptun AquaControl 220В. Он полнопроходный с мощными шестеренками из стали, позволяет повернуть кран даже при закисании.

Шаровой кран Neptun AquaControl 220В

Neptun Bugatti ProW и Neptun Bugatti ProW+

Контроль протечки воды с помощью Neptun Bugatti ProW и Neptun Bugatti ProW+ наиболее эффективен, поскольку системы оснащены резервным источником питания. Даже при отключении бытовой сети защита будет по-прежнему работать на должном уровне. Системы предполагают уведомления о конкретной зоне протечки и интеграции в сторонние системы оповещения.

Neptun Bugatti ProW

Neptun Bugatti ProW+

Для расширения систем можно дополнительно использовать индикаторы протечки Neptun SW 005 и Neptun SW 007, а также радиодатчик Neptun RSW+ с возможностью перемещения.

Радиодатчик Neptun RSW+

Еще система имеет возможность установки дополнительных шаровых кранов Neptun Bugatti Pro 12В.

Шаровой кран Neptun Bugatti Pro 12В

Схема подключения компонентов системы Neptun Bugatti ProW+

Видео: обзор Neptun Bugatti ProW

Neptun PROFI WiFi

В сравнении с другими защитами от протечки воды Neptun PROFI WiFi относится к системам премиум-класса. Главным отличием выступает возможность управления устройством через приложение на смартфоне. Оно также имеет функцию push-уведомлений о тех или иных состояниях и получения статистики потребления воды. Приложение можно скачать для Android и IOS.

Neptun PROFI WiFi поддерживает беспроводные и проводные датчики. Еще система позволяет удаленно управлять подачей воды с помощью того же смартфона. В комплекте идет все необходимое: проводные и радиодатчики, модуль управления и шаровые краны с электроприводом. Другая полезная функция – запоминание состояние аварии до устранения ее последствий.

Комплектация Neptun PROFI WiFi

Neptun Bugatti Base Light

Защита от протечек системы отопления и водоснабжения Neptun Bugatti Base Light предназначена специально для квартир с газовой колонкой. Отличительная особенность комплекта – наличие одного крана Bugatti, поскольку системы предназначена для квартир, где подведено только холодное водоснабжение.

Neptun Bugatti Base Light

Общая технология установки системы защиты от потопа

Последовательность работ по установке системы защиты от протечек воды:

1. Разметка мест установки блока управления, датчиков и шаровых кранов.
2. Прокладка монтажных проводов по заранее разработанной схеме соединения.
3. Врезка шаровых кранов.
4. Установка датчиков протечки и модуля управления.
5. Подключение и наладка системы.

Обратите внимание: не стоит пренебрегать разработкой схемы, на которой будут отмечены места установки всех элементов системы, а также прокладки проводов. Это важно, чтобы заранее определить, хватит ли вам длины соединительных проводов.

Пример размещения комплекта в стандартной квартире

Установка шаровых кранов с электроприводом

Шаровые краны с электроприводом устанавливают в водоразборном шкафу. Их располагают сразу после вводных вентилей, как показано на схеме. До кранов рекомендуется установить фильтры для очистки воды.

Схема установки крана шарового с электроприводом

Шаровой кран можно располагать на расстоянии до 100 м от контроллера. Для соединения используются распаечная коробка и силовой кабель ПВС 4х0,5.

Установка датчика контроля протечки воды

Учитывая рекомендации по выбору мест установки датчиков, стоит сразу отметить эти участки на схеме размещения составляющих системы защиты от затопления. Детекторы можно монтировать одним из двух способов:

• В полу путем врезания в напольное покрытие, например, плитку. Провод в таком случае укладывается в гофрированной трубе. При установке необходимо соблюдать требование, чтобы датчик выступал над уровнем пола на 3-4 мм. Это важное условие для предотвращения ложного срабатывания. Контактные пластины обращены вверх.
• На полу со свободным расположением провода на его поверхности. Контактные пластины должны быть уложены в направлении пола – точечные выступы не позволяют им касаться уровня пола, что исключает ложное срабатывание.

Установка датчика протечки воды

При подключении датчиков к контроллеру очень важно учесть расцветку проводов в монтажных концах. Провода необходимо соединить согласно маркировке на клеммных контактах блока управления:

• Красный – к выходу +U1.
• Желтый провод – к клемме IN.
• Зеленый – к GND.

Установка модуля управления

Для монтажа контроллера защиты от протечек необходимо выбрать место, которое будет надежно защищено от попадания брызг воды. Важно учесть максимально допустимое расстояние между модулем управления и датчиками протечки. Схема подключения кранов и детекторов к контроллеру представлена на схеме.

Схема подключения датчиков и кранов с электроприводом к модулю управления

В заключение

Установка системы контроля протечек – рациональное и экономически выгодное решение, которое полностью оправдывает финансовые затраты. Один раз установив подобное оборудование, можно больше не переживать о возможном ущербе. Ремонт как в своей квартире, так и в квартире соседей из-за потопа в любом случае обойдется гораздо дороже. Кроме того, современные системы работают практически без вмешательства человека, а также имеют дополнительные полезные функции, которые делают процесс эксплуатации инженерных систем еще более комфортным и безопасным.

Комплект защиты от утечки газа Milanówek

• Предложение от компании
• Состояние новый

Устройство "Тама" для перекрытия газового клапана в комплекте с газоанализатором.При утечке газа газовый клапан закрывается. Скопируйте ссылку в браузер: https://youtu.be/yv2yuQa839E Посмотрите видео, чтобы увидеть, как эффективно работает устройство Информация о событии будет автоматически отправлена ​​на телефон или планшет в виде будильника. Защитите свой дом, квартиру от утечки газа и связанных с этим последствий. Умным устройствам «Тама» для корректной работы нужен диапазон домашней сети Wi-Fi. В комплект входит датчик газа, размер зарядного устройства для телефона и устройство управления газовым клапаном.За устройствами можно следить с помощью бесплатного приложения на смартфоне или планшете из любой точки за пределами дома. Устанавливаем газоанализатор в местах, где может появиться утечка газа, например газовая плита или газовая плита. В случае природного газа извещатель должен быть установлен на высоте 50 см от потолка. В случае газа из баллона (LPG) датчик должен быть установлен на высоте 30 см от пола. Один газоотсекатель может работать с любым количеством газоанализаторов. Благодаря этому мы можем обезопасить любое количество устройств (газовая плита, газовая плита).Устройство крепится с помощью металлического хомута, благодаря чему подходит для любого размера клапана. Установка устройства на водяной клапан очень проста и не требует никаких монтажных доработок. С этим справится человек, умеющий пользоваться отверткой. Устройство имеет муфту, которая при оттягивании назад позволяет вручную перемещать клапан. Клапан для открытия и закрытия должен иметь так называемый "ручка" как у клапана на картинке. Если клапан имеет так наз. «бабочка», его можно легко заменить на «ручку» без необходимости замены вентиля.Если в месте, где находится запорный кран подачи воды, нет розетки 220В, устройство можно подключить к аккумулятору 12В. Аккумулятора емкостью 30 Ач должно хватить на 30-40 дней работы. В случае проблем с радиусом действия сети Wi-Fi радиус действия можно увеличить с помощью расширителя диапазона. В комплект входит подробная инструкция на польском языке, которая включает в себя следующую информацию: - как скачать бесплатное приложение - как в нем зарегистрироваться - как подключить устройства с приложением на смартфоне - как создать сценарий, который заставит газоанализатор отправлять информацию на устройство при возникновении утечки газа, которое закроет клапан и перекроет подачу газа.Благодаря этому мы вовремя устраним угрозу. Приложение доступно на Android и iOS.

.

Мультиклапаны обеспечивают безопасность СУГ, стр. 3

и газа. Выходящий через клапаны (предохранительный и противопожарный) сжиженный газ, который при этом быстро расширяется, может вызвать обледенение каналов и уменьшение их сечения. Это, в свою очередь, может помешать их нормальному функционированию.

фото Gazeo.pl Многоклапанный указатель уровня газа, класс B - без предохранительного клапана (доступен только на рынке запчастей). Эти типы мультиклапанов предназначены для более старых цистерн (также класса B), которые были изготовлены и установлены до введения поправки 01 к Правилам 67 ЕЭК ООН (2002 г.).Обращают на себя внимание две ручки с накаткой, одна из них используется для управления клапаном ручного управления, другая перекрывает подачу топлива от заправочного клапана в бак

Указатель уровня СУГ

Индикатор, работающий с поплавком, размещенным внутри танк. Движение поплавка чаще всего передается на индикатор магнитной силой (механической связи между поплавком и стрелкой нет). Эта индикация носит чисто ориентировочный характер, и бак, установленный в соответствии с правилами, должен быть расположен таким образом, чтобы можно было легко определить уровень его заполнения.Очень важно в экстренной ситуации, чтобы аварийные службы могли оценить количество топлива в баке.

фото Tomasetto Achille Рабочий электромагнитный клапан

Рабочий электромагнитный клапан

Еще один клапан, который был вынужден использовать в соответствии с поправкой 01 к Правилам 67 ЕЭК ООН (апрель 2002 г.), является рабочим электромагнитным клапаном. Он открывается при запуске двигателя и закрывается, когда двигатель не работает. Для его открытия необходимо появление сигнала скорости вращения, после исчезновения этого импульса он закрывается.Это также предохранительное отключение подачи газа в аварийных ситуациях, когда двигатель останавливается без воли водителя (например, при столкновении или ДТП).

Использование работающего электромагнитного клапана в баке (с 2002 г.) привело к тому, что на пути газообразного топлива в моторный отсек установлены два клапана, срабатывающие независимо от воли водителя (один на баке и другой в моторном отсеке непосредственно перед редуктором или являющийся его частью в моторном отсеке) при использовании встроенного редуктора), что еще больше повышает безопасность использования газовой установки автомобиля.

фото Tomasetto Achille Клапан с ручным управлением чаще всего используется в сервисных работах

Клапан с ручным управлением

Нагнетательный клапан с ручным управлением (рабочий клапан) перекрывает подачу газа из бака в моторный отсек (редуктор испарителя). В основном используется в сервисных работах, когда требуется разгерметизировать систему высокого давления, например, при замене фильтра в газовом электромагнитном клапане.

Клапан обратный

При заправке обеспечивает подачу газообразного топлива только в сторону бензобака.Стальной шарик, поддерживаемый пружиной, помещается в канал, по которому при заправке нагнетается жидкий газ. Давление распределителя отталкивает шарик от седла и отклоняет опорную пружину. После прекращения заправки из-за разницы давлений (падение давления со стороны распределителя и наличие избыточного давления в баке) шар прижимается к седлу. Таким образом бак защищен от утечки топлива в случае повреждения патрубка от заправочного крана.

Газонепроницаемый кожух

Вся многоклапанная или разъемная арматура размещается в специальном газонепроницаемом кожухе, соединенном с атмосферой через вентиляционные каналы, проведенные под шасси автомобиля.В случае утечки газ выбрасывается за пределы автомобиля, не подвергая опасности водителя и пассажиров.

. Клапан заправки сжиженным газом Несмотря на то, что он не находится непосредственно в баке, он также входит в комплект принадлежностей бака. Он соединен с мультиклапаном патрубком, позволяющим заправлять бак газом. Имеет обратный клапан, препятствующий вытеканию топлива после отсоединения заправочного пистолета. Резюме В Польше большинство автомобильных бензобаков оснащены такими аксессуарами, как ...

.

Взрыв газовых баллонов в автомобиле - возможен ли при ДТП?

Противники двигателей внутреннего сгорания, работающих на сжиженном газе, приводят бесчисленное множество аргументов и стереотипов, обсуждая эту тему. Между тем, без малейшего сомнения, газовая установка в большинстве случаев является самым лучшим и экономичным способом сэкономить деньги на эксплуатации автомобиля.

Одним из аргументов оппонентов является безопасность.По некоторым данным, автомобили с установками LPG являются движущимися бомбами, которые могут взорваться даже в случае аварии. Это правда?

Этот миф решил опровергнуть упомянутый сайт Gazeo.pl. Вместе с партнерами подготовил краш-тест двух автомобилей, оснащенных газовыми установками, в Институте автомобильной промышленности, чтобы доказать ошибочность мнения о «вождении бомб», а с другой стороны проверить, как ведет себя газовая установка при типичном столкновении. .

Для теста был выбран популярный, довольно старый автомобиль Opel Astra второго поколения.Это одна из моделей, которая отлично подходит для преобразования мощности двигателя в газ. В Astra были установлены комплексные последовательные установки STAG и самые популярные в Польше резервуары STAKO.

Пробный запуск

Была выбрана имитация события, заключающегося в наезде газовой установки на заднюю часть второго автомобиля на большой скорости. Такие ситуации составляют около 30 процентов. ДТП в Польше. Кроме того, можно было проверить поведение танка и его узлов, а также установки, установленной в моторном отсеке.

Одна машина стояла, другая врезалась ей в заднюю часть на скорости 54 км/ч. В обоих автомобилях двигатели были запущены и работали на сжиженном газе. В неподвижном автомобиле тороидальный бак устанавливался в месте, предназначенном для запасного колеса, а в движущемся классический бак устанавливался поперечно в багажном отделении. Все элементы газовой установки были установлены в соответствии с технологией, без дополнительных усилений и доработок, а комплектующие взяты с полки магазина.

Газовая установка при аварии - теория

Газовые установки были разработаны производителями и должны устанавливаться установщиками для обеспечения безопасности в любой ситуации. Причем речь идет не только об основных компонентах, таких как бак или редуктор, т.е. тех, на которые монтажник мало влияет, но и о кабелях, разъемах и даже винтах.

Достаточно взглянуть на установку, чтобы сразу увидеть, что многие мелкие детали сделаны из латуни.Почему? Что ж, это неискрящий материал, поэтому он не вызовет искры, если произошла серьезная утечка газа или даже утечка газа. Также важно предотвратить утечку газа.

Это обеспечивается составляющими мультиклапана, закрывающего бак в случае столкновения с автомобилем. С другой стороны, под капотом о безопасности заботится управляющий установкой компьютер, который отключает подачу газа при резком падении давления в системе.

Если двигатель не заглохнет, система переключится на бензин .Это предотвращает утечку газа под капот в случае повреждения, например, одной из труб. Дополнительно при остановке двигателя электромагнитный клапан перекрывает подачу газа из бака. Таким образом, , единственный газ, который может выходить из системы , это газ, содержащийся в трубопроводах и компонентах, расположенных в моторном отсеке. Это очень небольшие суммы.

Что с бензобаком? Резервуары рассматриваются как оборудование, работающее под давлением, и подлежат техническому осмотру. Еще во время разработки они контролируются и подвергаются многочисленным испытаниям. Их конструкция заключается в обеспечении хранения газа при максимальном давлении 2 МПа, но на этапе проектирования предполагается значение 3 МПа. Резервуары спроектированы в соответствии с правилами утверждения ЕЭК ООН № 67, в которых указаны материалы, конструкция, технология производства и методы испытаний. Кожух баков выполнен из малоуглеродистой стали, из достаточно пластичного листа толщиной от 2,5 до 4 мм.

Как сам материал, так и готовый сосуд проходят испытания на разрыв, герметичность, огнестойкость, воздействие сил инерции.Сварные крепления должны выдерживать перегрузку 30G, а болтовые соединения должны выдерживать перегрузку 20G в продольном направлении и 8G в поперечном направлении. Также строго определено допустимое место установки, например, бак, расположенный под автомобилем, не должен быть ближе 20 см от земли или 15 см, если какие-то элементы автомобиля могут его защитить.

Таким образом, системы LPG подготовлены и установлены таким образом, что они являются одними из самых безопасных систем в автомобилях .Стандарты и технологии обеспечивают безопасность на более высоком уровне, чем у бензиновой топливной системы в стандартном автомобиле. Цистерны могут выдержать гораздо больше, чем типичные дорожные ситуации, одним словом - газовые установки очень безопасны!

Газовая установка во время аварии - практика

Вы уже знаете общие условия краш-теста, проведенного Gazeo.pl, так что давайте перейдем к его последствиям. У красного Опеля, наехавшего сзади на белый, явно была деформирована передняя часть, а в результате удара был смещен редуктор, который устанавливался сразу за передним фартуком и являлся частью газовой системы. ближайший к передней части автомобиля.

Из-за смещения была повреждена муфта между электромагнитным клапаном и редуктором. В результате произошла разгерметизация системы и падение давления, что было зафиксировано датчиком давления и температуры газа и обработано газовым контроллером точно так же, как отсутствие газа в баллоне. Это закрыло электромагнитные клапаны и форсунки и переключило двигатель на бензин. Утечка газа при работе контроллера была настолько мала, что ее нельзя было наблюдать.

Еще на красной Астре стоит проверить, что случилось с цилиндрическим баком, установленным поперечно в багажнике, ведь он является самым тяжелым элементом системы и подвергался большим перегрузкам. Как оказалось, , весивший с топливом 35 кг, вообще не двигался , а болтовые соединения не ослаблялись. А танк, в который врезалась красная Астра?

Тороидальный бак в белой Астре был гораздо более уязвим к повреждениям.Не только потому, что в него врезалась вторая машина, но и потому, что он был закреплен в нише запасного колеса, а значит, и в полу, которое при таком событии могло деформироваться, так как поглощает энергию удара.

Интересно, что хотя пол был явно деформирован, бак не только не пострадал, но даже все его соединения и крепления остались целыми и полностью исправными . Также остался неповрежденным мультиклапан, расположенный внутри тора, по форме напоминающий бак.Можно даже сделать вывод, что установленный в нише бак придавал жесткость задней части кузова машины. Конечно, никакой утечки газа не было.

Как видно из приведенного выше примера, газовые установки безопасны не только в теории, но и в реальных условиях. Кроме того, сайт Gazeo.pl уже провел несколько других интересных испытаний газовых установок, таких как баллистические испытания танков с зажигательными боеприпасами, а также огневое испытание с поджогом автомобиля с установленной газовой установкой.

Оба испытания показали, что баллоны LPG не взрываются и не менее безопасны, чем бензобаки, а газовые установки даже превышают нормы безопасности для бензиновых топливных систем . Вывод один - миф о ходовых газовых бомбах развенчан и его можно складывать в сказки. Разумеется, все при условии использования разрешенных продуктов и услуг профессиональных мастерских, занимающихся монтажом газовых установок.

Статья основана на информации, предоставленной на Gazeo.pl, где вы можете найти более подробную техническую информацию о газовых установках. Спасибо Gazeo.pl за то, что поделились фотографиями.

Следуйте за нами в Новостях Google:

Источник: Gazeo.pl

Оцените качество нашей статьи: Ваши отзывы помогают нам создавать лучший контент.

.

Номер телефона № I ACa 721/17

ОБОСНОВАНИЕ

Решением Районного суда в Калише от 8 марта 2017 г. по делу, возбужденному А.К. против Товарищества (...) С.А. в W. для оплаты, отклонил иск, присудил истцу выплатить ответчику сумму 10 909,73 злотых для возмещения судебных издержек, в том числе 7 234 злотых для расходов на юридическое представительство и не взимать с истца оставшуюся часть суда расходы.

Районный суд вынес вышеуказанное решение на основании следующих фактических выводов, которые Апелляционный суд полностью разделяет и считает своими собственными:

9 июля 2012 г.истец А.К. заключил с Towarzystwo (...) S.A. в З. договор строительного страхования от в т.ч. огонь, молния, взрыв. Начало страхового периода установлено 24 августа 2012 г., а окончание страхового периода – 23 августа 2013 г. Страховая сумма определена в размере 424 000 злотых. Страховка покрывала здание по восстановительной стоимости, объем страхования в варианте Комфорт. Неотъемлемой частью договора страхования являются общие условия страхования апартаментов «Под собственной крышей».

Стоимость ущерба по оценке ответчика составила 680 943,45 злотых брутто.

Истец А.К. является собственником недвижимого имущества, расположенного в О. по ул. (...). Недвижимое имущество было общей собственностью истца и его жены. По договору о разделе наследства и расторжении права собственности на имущество от 17.10.2005 истец А. К..

стал единственным собственником имущества.

20 мая 2013 года около 00:00 часов истец вышел из дома погулять с собакой, после возвращения истца показалось, что кто-то шел в задней части здания, истец пошел в этом направлении и тут газ взорвался.Газовая установка в рассматриваемом здании была установлена ​​и введена в эксплуатацию в 1992 году. С момента установки газовой установки заявитель не проверял газовую установку. В январе 2013 года отключили газовую плиту. Газовая установка не была обеспечена, имелись только газовые запорные краны. После отключения установки не разрешалось использовать. В этой установке отсутствовали все меры безопасности. Клапан был частично открыт, а рукоятка клапана находилась в частично открытом положении.

Решением Инспектора районного строительного надзора в О. от 21.05.2013 предписано произвести снос одноквартирного жилого дома, расчистить место аварии, обезопасить территорию проведения работ по сносу.

Здание снесено, фундамент остался. Истец не восстанавливал здание.

20.05.2013 истец заявил о причинении ущерба

Письмом от 14.10.2013 ответчик (...) С.А. в З. отказал истцу в выплате компенсации, указав, что причиной ущерба явилась протечка в газовой трубе на незащищенном, неиспользуемом участке газовая установка во время работ по модернизации.Указано, что в соответствии с общими условиями страхования страхователь обязан соблюдать общеприменимые нормативные акты, в том числе строительное право, пожарную безопасность, эксплуатацию и содержание зданий и сооружений, строительство и эксплуатацию технических средств, технические надзор за оборудованием и исполнением обязательств, указанных в договоре Страхование.

Истец обжаловал данное решение, указав, что поручил отключение газовой плиты профессиональному подрядчику, т.е.лицо, использующее газовые лицензии и в соответствии со ст. 429 ГК РФ истец не виноват в выборе предпринимателя, которому он поручил работу.

Рассмотрев апелляционную жалобу, ответчик оставил в силе решение об отказе в выплате компенсации.

Постановлением от 28 августа 2013 г. Районная прокуратура в Оструве Велькопольском прекратила расследование дела о ввозе 20 мая 2013 г. в О. по ул. (...) событие в виде взрыва, произошедшее в результате разгерметизации внутренней газовой установки и скопления газовоздушной смеси, которая в результате срабатывания электроприбора - холодильника воспламенилась , в результате чего произошел внезапный выброс энергии в виде взрыва, угрожающего жизни или здоровью многих людей, а также имущества в крупных размерах, в результате чего фасадная стена фасада была полностью разрушена, а повреждения привели к необходимости снести здание, несущую конструкцию индивидуального жилого дома по ул.(...), причинив убытки в размере 500 000 злотых в ущерб А. К.. В ходе судебного разбирательства А. К. был допрошен 20 мая 2013 г., он сообщил, что в январе 2013 г. отключил газовую плиту сам он не стал затыкать трубу, потому что у него там был еще один вентиль с маленькой ручкой-бабочкой. 18.07.2013 в последующих показаниях он также заявил, что лично отключал плиту от газовой установки. После отключения кухни проверил, что вентили закрыты, поэтому никаких заглушек на конце трубы не устанавливал для предотвращения утечки газа, был уверен в герметичности этих вентилей.

Районная инспекция строительного надзора в О. не имеет документации по контролю за газовой установкой, которая находилась в здании по ул. (...).

22 июля 2011 года истец А.К. взял кредит в (...) Bank S.A. в W. о сумме 117 180,62 злотых за предпринимательскую деятельность. Истец А.К. уступил права по страховому полису (...) Bank S.A. в W .. По состоянию на 20 ноября 2014 г. непогашенная задолженность истца составляла 128 злотых.417,95 злотых, а по состоянию на 12 декабря 2016 г. долг составлял 156 728,61 злотых. По договору об уступке прав требования от 09.06.2016 банк передал истцу права, принадлежавшие в связи с заключением договора об уступке прав требования в обеспечение заключенного договора от 24.08.2012, возникшие в результате события 20 мая 2013 г. и, в частности, право предъявлять иски в суд от (...) S.A. по указанному страховому случаю.

Газопровод в индивидуальном доме по ул...) в О. спроектирована и используется правильно и в соответствии с законодательством, что подтверждается положительным получением установки и согласием на ее использование. При эксплуатации газовой установки собственник не выполнил следующие условия:

- не проверял газовую установку хотя бы раз в год,

- не проверял герметичность газовой установки после ее модернизации.

Защита соединительного элемента установки без потребителя с помощью заглушки в качестве заглушки является вопросом общих технических знаний, но это не является обязательным по закону.Закрытие в виде ввинчивающейся пробки является практикой, обычно используемой специалистами в данной области, и соответствует надлежащей инженерной практике. Хозяин использовал два шаровых крана в качестве перекрытия и защиты от утечки газа на конце газовой установки. Используемые клапаны также проходят контроль качества в процессе производства, что должно обеспечивать их правильную работу и поддерживать достаточную герметичность в установке.

Владелец не соблюдал всех требований законодательства при эксплуатации газовой установки.Непосредственной причиной взрыва 20 мая 2013 года в здании стало воспламенение взрывоопасной смеси, образовавшейся после истечения газа в результате открытия задвижки газовой установки, конец которой не был закреплен пробкой. Неспособность защитить конец установки (отсутствие заглушки в качестве заглушки) основывается только на технических знаниях и хорошей инженерной практике, нет никаких законодательных положений, которые прямо требовали бы использования этого типа защиты.

Причиной повреждения стал взрыв газовоздушной смеси, состав которой находился между нижним и верхним пределами взрываемости, инициированный искрением прибора (приемника).Газовоздушная смесь образовалась в результате утечки газа из газовой установки в здании. Монтаж газового подключения и установка в многоквартирном доме были выполнены правильно в соответствии с проектом и инструкциями по выполнению и приемке газовых установок. Соединение получило положительное заключение о разрешении на строительство, опрессовке (герметичности) и было квалифицировано как исправное соединение. После отключения газовой плиты от установки на подающей трубе были установлены два вентиля: один с рычагом из стального штуцера на вентиле на вертикальном и один шаровой кран с ручкой-бабочкой на горизонтальном патрубке непосредственно перед печь.Оба клапана были открыты сразу после взрыва: один был открыт, другой открыт. Газовая установка не использовалась должным образом и не была должным образом закреплена. Прямая причина взрыва – негерметичность стальной трубы заглушкой после отключения от нее газовой плиты, косвенная причина – непроведение ежегодных и пятилетних осмотров здания и его устройств. В случае действующей беспрепятственной самотечной системы вентиляции образование взрывоопасной смеси могло и не произойти.

Стоимость претензии истца в соответствии с ценами за 1 квартал 2013 г. - опубликованный уровень цен за предыдущий квартал по отношению к дате претензии, т.е. 20 мая 2013 г., - восстановительная стоимость составляет 537 622,37 злотых, включая 8% НДС. .

Истец проживает со своим сыном. Истец работает сервисным техником и зарабатывает 1600-1700 злотых в месяц. Кредит, взятый в Идея Банке, истец не погашает, исполнительное производство возбуждено, но в настоящее время приостановлено.

На основании сделанных таким образом фактических выводов районный суд признал иск необоснованным.

В данном случае истец требует возмещения убытков в размере 424 000 злотых по договору страхования зданий от 24 августа 2012 г., номер полиса (...), заключенному истцом с (...) S.A. в W .. Не оспаривалось, что стороны заключили договор страхования со страховой суммой в размере 424 000 злотых.

По мнению районного суда, обвинение в отсутствии дееспособности является необоснованным, поскольку по договору о передаче прав требования от 9 июня 2016 г. (...) Bank S.A. передал истцу права, которые он имел в связи с заключением договора о переводе долга в обеспечение заключенного договора 24.08.2012 г. В связи с событием 20 мая 2013 г., и, в частности, право предъявлять иски в суд против (...) S.A. по указанному страховому случаю. Истец также доказал, что является единственным собственником рассматриваемого недвижимого имущества, что следует из выписки из земельно-ипотечной книги недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 805 § 1 и 2 сек. 1) Гражданского кодекса по договору страхования страховая компания обязуется выполнить конкретную выгоду в случае страхового случая, как это предусмотрено в договоре, а страхователь обязуется уплатить премию.Услуга страховщика заключается, в частности, в выплате имущественного страхования - определенного возмещения ущерба, причиненного в результате несчастного случая, предусмотренного договором.

Объем ответственности определяется договором страхования и содержанием общих условий страхования, а также положениями Гражданского кодекса. Услуги страховщика зависят от страхового случая, оговоренного в договоре. Для уплаты страховщиком обязательства необходимо наличие причинно-следственной связи между несчастным случаем и причиненным ущербом (ст.361 § 1 ГК РФ) Юридическим событием, порождающим обязанность по страхованию, является только такой страховой случай, который произошел вопреки или хотя бы независимо от воли страхователя, или хотя бы не по его вине.

В соответствии с § 13 абз. 5 п. 1 ОУ застрахованное лицо обязано соблюдать общеприменимые положения , , в том числе положения строительного законодательства, противопожарной защиты, эксплуатации и содержания зданий и сооружений, строительства и эксплуатации технических устройств, технического надзора за устройствами и выполнения обязательств, указанных в договоре страхования.В соответствии с разделом §14 2 пункта 18 КУ страховщик не несет ответственности за ущерб, причиненный в результате неисполнения страховых обязательств, указанных в § 13 ГУ, в той мере, в какой неисполнение обязательств повлияло на наступление страхового случая. наносить ущерб.

В соответствии со ст. 62 Закона о строительстве, строительные работы должны подвергаться периодическому осмотру собственником или управляющим не реже одного раза в год во время их эксплуатации. газовые установки и дымоходы (дымовые, вытяжные и вентиляционные).Проверки технического состояния газовых установок могут производиться лицами, имеющими квалификацию, необходимую для осуществления надзора за эксплуатацией оборудования, установок и энергетических и газовых сетей.

Постановление министра внутренних дел и администрации от 16 августа 1999 г. о технических условиях использования жилых зданий от 16 августа 1999 г. (Законодательный вестник № 74, поз. 836) в § 17 устанавливает, что порядок При использовании газовой установки собственник помещения должен:в соответствовать положениям конструкции данной установки, исключать возможность выделения угарного газа из газовых приборов, обеспечивать безопасность пользователей помещений, обеспечивать безопасность и защиту интересов пользователей других помещений, использующих данную установку, и третьих лиц . Ремонт и техническое обслуживание газового оборудования может быть поручено только лицам, имеющим квалификационные аттестаты, указанные в отдельных правилах. (...) и газовые приборы после их ремонта, модификации или замены не могут использоваться без проверки на герметичность.

В соответствии с § 43 вышеупомянутого постановления газовая установка должна обеспечивать безопасное использование газовых приборов в течение всего срока службы в соответствии с условиями, предусмотренными при проектировании этой установки. В случае новой газовой установки, реконструкции или реновации, ее останова на срок более 6 месяцев - перед вводом в эксплуатацию необходимо провести испытание на магистральную герметичность. Основное испытание на герметичность проводят на установке без антикоррозионной защиты, после ее очистки, заглушки ее концов, открытия кранов и отключения газоприемников.(§44)

В данном случае стороны заключили договор страхования в варианте «Комфорт», предметом страхования являлся индивидуальный жилой дом, расположенный в О. по ул. (...), страховка покрывала, в частности, опасность возгорания, взрыва.

Не оспаривалось, что 20 мая 2013 года произошел взрыв газа, в результате которого истцу причинен ущерб в виде разрушения жилого дома. Газовая установка в здании по адресу (...) в О. спроектирована и изготовлена ​​правильно и в соответствии с законодательством, что подтверждается положительным получением установки и согласием на ее использование от 1992 года.В процессе эксплуатации газовой установки истец не осмотрел газовую установку, не проверил герметичность газовой установки после ее модернизации, не закрепил должным образом газовую установку после отключения газовой плиты. Причиной повреждения стал взрыв газовоздушной смеси в результате вскрытия неиспользуемой части газовой установки. Эксперт С. Д. четко заявил, что газовая установка в рассматриваемом здании не использовалась должным образом и не была должным образом закреплена.Эксперт пояснил, что установка не может быть глухой и двух вентилей на установке недостаточно. Эксперт подчеркнул, что инструкция по выполнению и приемке газовых установок не позволяет оставлять открытую газовую трубу. Он пояснил, что если бы труба была загерметизирована, то открытия обоих вентилей по герметичности не произошло бы и даже если бы полка на газовой установке упала, то он не смог бы разрушить ни вентиль, ни газовую трубу. Эксперт однозначно заявил, что пользователь не может самостоятельно отключить газовый прибор, потому что это может сделать лицензированное лицо, кроме того, после отключения прибора необходимо провести проверку газовой установки на герметичность.Он пояснил, что ответственность за проверку газовой установки лежит на пользователе, и заявил, что инспектор не возьмет установку, которая не заглушена после отключения прибора от газовой установки.

Также К.Г., специалист в области пожаротушения, заявил, что на практике говорилось о глушении неиспользуемых газовых труб, пояснив, что не глушение газовой трубы не согласуется с общеприменимыми техническими знаниями. Кроме того, указывалось, что если истец вызовет лицо, уполномоченное на отключение устройства или осмотр газовой установки, он получит информацию о том, что газовая труба на неиспользуемой газовой установке должна быть заглушена.

В связи с данным инцидентом истец приводил различные версии относительно обстоятельств отключения газовой плиты, в ходе уголовного производства заявлял, что отключал плиту сам, в письмах на имя ответчика и в ходе этих разбирательств , заявил, что заказал отключение плиты от газовой установки профессиональными газовщиками. В ходе настоящего разбирательства истец не смог доказать данные требования, истец никак не доказал, что фактически доверил специалистам по газовой установке отключение газовой плиты и охрану газовой установки.Не оспаривалось, что после отключения газовой плиты проверка на герметичность не производилась, у истца не было документа, подтверждающего проверку на герметичность после отключения газовой плиты и закрепления неиспользуемой части газовой установки. Также не оспаривался тот факт, что истец не выполнял роль газовой установки с момента ее реализации в 1992 году. Допрос свидетелей, находившихся сразу после взрыва газа на рассматриваемом объекте М. П. - пожарный, М. Ю. - заведующий газораспределительным участком и Р.М. - слесарь газовой установки показал, что газовая установка не обеспечена, имеются только запорные газовые краны, но отсутствует заглушка заглушки газовой установки, а установка после отключения плиты не имеет разрешение на использование, и что все меры безопасности отсутствовали.

С учетом собранных доказательств, в частности вынесенных по делу заключений, районный суд указал, что непосредственной причиной взрыва, произошедшего 20 мая 2013 г.,в доме истца произошло возгорание взрывоопасной смеси, образовавшейся после утечки газа из неиспользованной газовой установки, которая не использовалась и не охранялась должным образом из-за халатности истца. С учетом установленных недостатков со стороны пользователя газовой установки, в том числе: об отключении газовой плиты неуполномоченным лицом, невыполнении проверки герметичности газовой установки после отключения устройства, неполучении разрешения на использование газовой установки после ее модернизации, неправильной защите отключенной газовой установки, невыполнении осмотра газовой установки, по мнению суда, истец не доказал, что он отвечает условиям, вытекающим из заключенного договора и ТУ, являющихся неотъемлемой частью договора, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Суд первой инстанции принял решение о судебных издержках на основании ст. 100 ГПК Расходы на судебное разбирательство включали судебные расходы: исковая пошлина - 21 200 злотых, расходы на заключения экспертов в размере 7 073,53 злотых (эксперт в области пожаротушения К. Г. в размере 1 847,30 злотых, эксперт С. Д. в размере 1 828,35 злотых и в размере 856,79 - эксперт М. Ł. Сумма 2 541,09 злотых Ответчик уплатил авансы на оплату мнений в общей сумме 3 675,73 злотых (аванс 501,54 злотых, аванс 1 345,84 злотых, аванс 1 000 злотых, аванс 828,35 злотых).Таким образом, районный суд возложил на истца судебные издержки, которые ответчик должен был оплатить в связи с судебными издержками в размере 3 675,73 злотых, а также расходы на представительство адвоката ответчика в размере 7 200 злотых (§6 пункт 7 Постановления министра юстиции от 28 сентября 2002 г. о вознаграждении за деятельность юридических консультантов, т. е. Законодательный вестник 2013 г., поз. 490 с изменениями) и сумму 34 злотых за вознаграждение за доверенность, в всего 10 909,73 злотых (пункт II решения). В остальном Суд не возложил на истца неоплаченные судебные издержки, принимая во внимание финансовое положение истца, истец работает, зарабатывает 1600-1700 злотых в месяц, не имеет иждивенцев, имеет кредитные обязательства (пункт III решения ).

Истец подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение, оспаривая решение в целом и обвиняя:

1. нарушение положения процедуры, а это ст. 328 § 2 ГПК РФ, изложив обоснование решения таким образом, что это препятствует его оценке по существу, из-за его внутреннего противоречия, заключающегося в допущении, что газовая установка в многоквартирном доме по адресу (.. .) в О. правильным и законным способом, что подтверждается положительной приемкой установки и согласием на ее использование, с одновременным признанием судом первой инстанции непосредственной причиной взрыва, имевшего место 20 мая , 2013 г. в здании истца произошло возгорание взрывоопасной смеси, образовавшейся после истечения газа из неиспользованной газовой установки, которая не использовалась и не охранялась должным образом из-за халатности истца; При этом внутреннее противоречие мотивировки судебного решения также состоит в предположении, что к причинению вреда привела лишь халатность истца, при выводе о том, что событие не произошло бы, если бы в помещении, где произошел взрыв, были соблюдены условия: подача надлежащее количество воздуха, действующий вентиляционный канал, дымоход, за выполнение которых истец не мог нести ответственность;

2. нарушение процессуальных норм, а это ст. 233 § 1 ГПК в связи с шутить. 316 ГПК РФ, путем произвольной и несвободной оценки достоверности и силы собранных по настоящему делу доказательств, в частности заключений письменных и устных судебных экспертов К.Г.(2) и С.Д.(2), в результате в необоснованном, нелогичном и несовместимом с жизненным опытом допущении в установленном состоянии факта, что:

а. прямая причина взрыва - негерметичность стальной трубы заглушкой после отключения от нее газовой плиты, а косвенная причина - непроведение ежегодных и пятилетних осмотров здания и его устройств,

б. непосредственной причиной взрыва, произошедшего 20 мая 2013 года в доме истца, явилось воспламенение взрывоопасной смеси, образовавшейся в результате утечки газа из неиспользованной газовой установки, которая не использовалась и не была закреплена должным образом из-за халатности истца;

в. вины пользователя, заключающиеся в отключении газовой плиты неуполномоченным лицом, невыполнении проверки газовой установки на герметичность после отключения устройства, неполучении разрешения на использование газовой установки после ее модернизации, ненадлежащей охране газовой установки , неосмотр газовой установки,

повлекло недоказанность истцом того, что он выполнил условия, вытекающие из заключенного договора и ОКУ, являющихся неотъемлемой частью договора, и нарушение которых оказало существенное влияние на исход дела,

2. нарушение положения процедуры, а это ст. 233 § 1 ГПК путем игнорирования обстоятельств воздействия и возможного значения несоблюдения в помещении, где произошел взрыв, требований безопасности проектируемого помещения, в виде: подвода соответствующего количества воздуха, активного вентиляционного канала, активный дымоход,

3. нарушение положения процедуры, а это ст. 233 § 1 ГПК опуская содержание § 13 сек.5 в связи с из § 14 сек. 2 пункт 18 Общих условий страхования под собственной крышей - прилагается к решению Правления (...) S.A. № (...) от 26 сентября 2011 г., в соответствии с которым А. не несет ответственности за убытки, возникшие в результате неисполнения страховых обязательств, указанных в § 13 ГК, в части, в которой несоблюдение обязательств повлияло на возникновение ущерба и, следовательно, отсутствие определения того, привело ли и в какой степени неисполнение истцом обязательств по общеприменимым положениям к ущербу,

4. нарушение процессуальных норм, а это ст. 217 § 1 ГПК в связи с шутить. 227 ГПК РФ в связи с шутить. 278 § 1 ГПК, отклонив заявление истца о допуске и приняв доказательства из дополнительного заключения эксперта С. Д. (2) о том, правильно ли спроектировано и построено помещение, в котором произошел взрыв, с учетом его цели, и в частности, имелось ли в помещении беспрепятственный приток воздуха, система отвода дымовых газов и система самотечной вентиляции, и, кроме того, были ли эти системы в момент взрыва действующими и незанятыми, что помешало истцу имея возможность распорядиться, и в частности показывая, что между ущербом и возможными бездействием истца не было адекватной причинно-следственной связи о том, что ущерб мог возникнуть из-за дефектной конструкции помещения или определения возможной степени влияния этих обстоятельств к ущербу,

Заявитель ходатайствовал о приеме и о принятии в суд второй или первой инстанции - в случае отмены обжалуемого решения - доказательств из дополнительного заключения эксперта С.Д. (2), или другому специалисту той же специальности определить, правильно ли было спроектировано и построено помещение, в котором произошел взрыв, с учетом его назначения, и, в частности, имелось ли в помещении беспрепятственный подвод воздуха, установка отвод дымовых газов и самотечную вентиляционную систему, и, кроме того, были ли эти установки активны и свободны в момент взрыва, для доказывания отсутствия адекватной причинно-следственной связи между ущербом и бездействием истца, того, что ущерб мог произошли из-за дефектной планировки помещения или возможной степени вклада этих обстоятельств в причинение ущерба.

Заявитель просил изменить обжалуемое судебное решение и обязать ответчика выплатить истцу сумму в размере 424 000 злотых с установленными законом процентами с 14 октября 2013 г. судебные расходы истца в соответствии с установленными нормами, в том числе расходы на представительство адвоката при рассмотрении дел в суде первой и второй инстанции; в качестве альтернативы, только в том случае, если заявление об изменении обжалуемого решения было отклонено, он просил отменить обжалуемое решение и направить дело в суд первой инстанции.

В ответ на апелляцию ответчик просил отклонить апелляцию и возместить расходы в соответствии с установленными стандартами.

Апелляционный суд постановил следующее:

Апелляция была необоснованной.

Прежде всего, следует отметить, что заявление о нарушении со стороны районного суда по ст. 233 § 1 ГПК Следует подчеркнуть, что фактическое представление апеллянтом заявления о нарушении судом по ст.233 § 1 ГПК требует доказать, что суд нарушил принципы логического мышления или жизненного опыта. Только это можно противопоставить праву Суда на свободную оценку доказательств. С другой стороны, недостаточно убедить сторону в ином весе (значительности) отдельных доказательств и их иной оценке, чем оценка, принятая Судом (см. постановление Верховного Суда от 6 ноября 1998 г., II СКН 4/98, от 10 апреля 2000 г., № , В СКН 17/2000 и от 5 августа 1999 г., II УКН 76/99).

Истец в апелляционной жалобе недостатков, допущенных судом первой инстанции, не указал, а обосновывая выдвинутые обвинения, дает лишь иную, благоприятную оценку доказательств.Оценка доказательств, проведенная судом, не выходила за рамки, предусмотренные ст. 233 § 1 ГПК РФ Заключения экспертов, производивших доказательства по данному делу, были ясными, понятными и полностью соответствовали представленным по делу доказательствам. Апелляционный суд полностью разделяет оценку доказательств, данную судом первой инстанции.

Аналогично, заявление о нарушении ст. 328 § 2 ГПК точно так же оно не могло достичь того эффекта, на который рассчитывал заявитель. Суд первой инстанции в обосновании обжалуемого решения точно определил, на основании каких доказательств он сделал фактические выводы по данному делу и какие доказательства отказался признать достоверными, указав именно причины такой оценки доказательств.Вопреки тому, что утверждает заявитель, мотивировка обжалуемого решения не содержит противоречий.

Что касается установленного факта, то основное возражение апелляционной жалобы заключалось в том, что суд первой инстанции не исследовал, была ли комната, в которой произошел взрыв, спроектирована и построена должным образом с учетом ее назначения, и, в частности, была ли беспрепятственная подача воздуха, отвод дымовых газов и самотечная вентиляция, а также были ли эти установки активны и свободны в момент взрыва.Заявитель обжаловал отказ в удовлетворении ходатайства о представлении доказательств, связанных с проведением экспертизы по данному факту. Между тем это ходатайство не могло быть принято - как на стадии рассмотрения дела в суде первой, так и второй инстанции, так как не привело к установлению и выяснению обстоятельств, имеющих значение для исхода дела. Объем этих обстоятельств, остававшихся спорными между сторонами, определялся прежде всего положениями § 13 абз. 5 в связи с из § 14 сек. 2 пункт 18 общих условий страхования, касающийся договорных обязательств страхователя, состоящих в соответствии с общеприменимыми положениями , , в том числе строительное право, пожарная охрана, эксплуатация и содержание зданий и сооружений, строительство и эксплуатация технических устройств, технический надзор за устройствами.Нарушение страхователем этих обязательств открывало перед страховщиком возможность отказаться от выплаты возмещения. При этом страховщик-ответчик доказал, что, несмотря на наступление страхового случая, в связи с нарушением истцом вышеуказанных обязательств он мог отказаться от выплаты возмещения в соответствии с положениями вышеуказанных положений ГТК. Страховщик-ответчик показал, что истец как страхователь и собственник недвижимого имущества нарушил ряд таких обязательств, в целом предусмотренных ст.62 Закона о строительстве, а также в отдельных подзаконных актах, в частности в § 17 Постановления министра внутренних дел и администрации от 16 августа 1999 г. о технических условиях эксплуатации жилых зданий от 16 августа 1999 г. (Вестник Закон № 74, ст. 836). В данном случае отключение газовой плиты было произведено истцом как неуполномоченным лицом. Газовая установка не проверена на герметичность после отключения устройства, не получено разрешение на использование газовой установки после ее модернизации, газовая установка закреплена неправильно, проверка газовой установки не проведена.Таким образом, истец не выполнил обязательства, возложенные на него договором страхования. Несомненно, основной причиной повреждения явилось воспламенение гремучей смеси, образовавшейся после истечения газа в результате открытия задвижки газовой установки, конец которой не был закреплен заглушкой. Ущерб не возник бы, если бы газ из негерметичной газовой установки не просочился в помещение дома истца. По этой причине даже демонстрация истцом нарушений в работе вентиляционной системы в результате ошибок проектирования или строительства никоим образом не лишает законной силы последствия, предусмотренные договором страхования в случае нарушения страхователем обязательств. по поводу газовой установки.Следовательно, получение запрошенных истцом доказательств не имеет значения для разрешения данного дела. Следует добавить, что дело никоим образом не касается ответственности субъекта, подготавливающего проект строительства в области вентиляции, или возможного подрядчика проекта за ущерб, связанный с некачественной подготовкой проекта или его реализацией. Кроме того, именно истец как собственник имущества, получив приемку здания как соответствующего требованиям к эксплуатации, несет ответственность за последствия любой неисправности здания и связанного с этим ущерба.

Стоит обратить внимание, как указывает специалист в области газовых сетей и установок, инж. C.D. (2) здание истца «введено в эксплуатацию и безопасно используется в течение многих лет». При этом сама газовая установка в многоквартирном доме истца была произведена надлежащим образом, в соответствии с проектом и инструкциями по выполнению и приемке газовых установок. Однако указанное условие изменилось в связи с самостоятельным отключением истцом газовой плиты и необеспечением безопасности установки при проведении работ по модернизации.Поэтому не может быть никаких сомнений в том, что выявленные в ходе данного разбирательства недостатки со стороны пользователя газовой установки явились непосредственной причиной причинения вреда.

По мнению Апелляционного суда, нельзя упускать из виду важный вопрос в настоящем деле о том, что поведение истца не только представляет собой несоблюдение обязательств должной осмотрительности, предусмотренных в договоре страхования между сторонами, - их нарушение не всегда должны приводить к полному освобождению страховщика от ответственности за ущерб, связанный со страховым случаем, но и истец своим поведением нарушал элементарные правила безопасности, которые должен соблюдать каждый взрослый человек, требующие предельно бережного обращения с газовая установка дома.Степень тяжести халатности истца в этом отношении позволяет предположить, что его поведение являлось грубой небрежностью по смыслу ст. 827 ГК РФ и, таким образом, выступал за отказ в присуждении компенсации в соответствии с этим положением.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции на основании ст. 385 ГПК, отклонил жалобу истца как необоснованную.

Расходы на апелляционное производство были присуждены в соответствии со ст. 98 § 1 и 3 ГК РФ, применяя принцип ответственности за исход дела.Эти расходы включали расходы на юридическое представительство ответчика в размере 8 100 злотых, определенных на основании § 10 сек. 1 пункт 2) в связи с из § 2 пункт 7) Постановления министра юстиции о вознаграждении за деятельность юридических консультантов от 22 октября 2015 г. (Законодательный вестник 2015 г., поз. 1804 с изменениями)

.

АЗС LPG: строительство | эксплуатация газовой станции

При заправке автогазом стоит выяснить, из каких элементов состоит АЗС LPG. Правовые нормы, определяющие строительство АГЗС, правила ее размещения и другая техническая информация указаны в Постановлении Министра экономики от 21 ноября 2005 г. о технических условиях, которым должны соответствовать склады и станции жидкого топлива и их местонахождение. (ЖурналЖурнал 2005 г., № 243, п.п. 2063).

Заправки сжиженным газом делим на АЗС, автономные и контейнерные. К первым относятся здания, резервуары и установка для хранения, перекачки и распределения газа LPG , а также сопутствующие установки. Последние являются станциями временного выпуска газового топлива. Их конструкция позволяет переносить станцию ​​в другое место. Станция может располагаться или не располагаться в пределах базы СУГ, также может иметь на своей территории завод по розливу газа, где распределяется газ в баллон.

Резервуары хранения газа на станциях и других объектах Хранилища газа могут быть подземными, надземными или покрытыми насыпью. Они должны быть оборудованы предохранительной и запорной арматурой, автоматическими аварийными клапанами на случай утечки газа, указателями максимального уровня наполнения. Кроме того, манометры, а от определенной емкости - водоотведение, собственный водопровод, иногда еще и спринклерную систему или иной вид противопожарной защиты. Резервуары LPG , конечно же, должны соответствовать стандартам огнестойкости и иметь соответствующую антикоррозионную защиту. Их расположение по отношению к зданиям, в которых могут находиться люди, будет варьироваться в зависимости от типа и объема резервуара и колеблется от 30 до даже 300 м. Их вместимость до 20 м ³ (подземные), до 5 м ³ (грунт) и до 1350 кг (стальные баллоны).

Кроме того, в состав оборудования станций СУГ должны входить насосы с противовзрывной защитой и трубопроводы, подающие СУГ к заправочным колонкам, т.е. газораспределителям.В Польше для заправки автомобильных баков газом используются заправочные пистолеты итальянского типа.

Эксплуатация газовой станции

А как на практике технически работает заправка? Вот описание работы сжиженной газовой станции. Газ из резервуара поступает по трубопроводу жидкой фазы через гидростатический клапан и декантерный фильтр, защищающий насос, в насос. Оттуда он прокачивается через перепускные клапаны (защищает от избыточного газа, сбрасывая его через байпас в бак) и обратный клапан (предотвращает обратный поток сжиженного газа LPG и предотвращает резкое повышение давления в колонке).Затем через разъемные муфты поступает на дозатор. Разрывные муфты размещаются на уровне земли и являются предохранительным устройством, предохраняющим распределитель в случае наезда на него или повреждения и отрыва (отсюда и название), а также устанавливаются между дозатором и пистолетом. Раздаточные колонки распределяют газ непосредственно в баки транспортных средств. Внутри есть, среди прочего расходомеры, газовые фильтры, манометры, дифференциальный клапан и элементы, преобразующие поток и информирующие преподавателя о работе дозатора.

.Баллон на 90 000 сжиженного нефтяного газа во время пожара в автомобиле. Это безопасно

Одним из ключевых и часто поднимаемых вопросов является безопасность при пожаре. Для таких мероприятий подготовлены и установки LPG. Мультиклапан в баллоне также включает в себя предохранительный клапан и пожарный клапан. Первый открывается в случае слишком большого давления в цилиндре, что могло привести к его деформации или протечке. Принятое предельное значение открытия предохранительного клапана выбирается таким образом, чтобы защитить резервуар от повреждений при контролируемом его опорожнении.Затем сжиженный нефтяной газ сбрасывается под автомобиль, где он не представляет опасности.

В свою очередь пожарный клапан открывается при достижении корпусом бака предельной температуры, установленной производителем (обычно свыше 100 градусов Цельсия). Конструкция клапана позволяет опорожнять резервуар контролируемым образом, предотвращая его взрыв.

Огневые испытания являются одним из элементов испытаний каждой конструкции. При имитации пожара в установке или во всем автомобиле сначала срабатывает предохранительный клапан, который реагирует на повышенное давление в баке и выпускает газ под автомобиль.Если огонь не потушен, то второй срабатывает пожарный клапан (также известный как флюсовый предохранитель), который путем плавления позволяет течь и даже опорожнять газ из резервуара. Баллоны для сжиженного нефтяного газа проходят огневые испытания без повреждений. Правильная работа клапанов предотвращает неконтролируемую утечку газа и контакт с огнем, благодаря чему пожар в автомобиле, оснащенном ГБО, не более опасен, чем в автомобиле без установки.

Тесты производителей включают даже такие редкие ситуации, как попытки прострелить заправленный бак.Практика показывает, что даже при пробитии снарядом прочной стенки баллона пробоина быстро закупоривается за счет сильного мороза, вызванного изменением состояния выходящего газа СУГ, и утечка газа достаточно быстро останавливается механически.

Ежедневное использование

Безопасность установок СУГ – это не только устойчивость к повреждениям и безопасность в экстремальных ситуациях. Это также комфорт и безопасность повседневного использования. Здесь снова помогают отдельные компоненты мультиклапана цилиндра.Заправочный клапан (в просторечии известный как 80% клапан) гарантирует, что вы не заполните более 80% емкости бака, давая вам резерв для увеличения объема газа.

Вскрытие системы сжиженного нефтяного газа – это реальный риск? Марцин Дзевятковски, технический консультант AC S.A. . Прочитайте все это здесь.

.

Безопасность сжиженного нефтяного газа - мифы против реальности • AutoCentrum.pl

На польских дорогах более 2 миллионов автомобилей, работающих на сжиженном газе. Столь массовое использование этого топлива означает, что уже никого не удивишь автомобилями, оснащенными дополнительной газовой установкой, а автогазовые колонки стали стандартным оборудованием на большинстве АЗС.

Размещая под землей резервуары для бензина и дизельного топлива, мы не чувствуем опасности хранения такого большого количества горючего топлива в одном месте.То, чего мы не видим, не заставляет нас чувствовать угрозу. Возможно, если бы все станции были оборудованы подземными резервуарами для СУГ, то и это топливо, по психологическому мнению автомобилистов, воспринималось бы как безопасное.

Новый рынок автомобильного газа, созданный в 1990-х годах, был омрачен авариями, связанными с использованием пропана и бутана (т.е. СНГ) в экономических целях в предыдущие годы. Само слово газ (в просторечии правильное, когда речь идет о природном газе - метан, а не сжиженный газ) в сознании многих людей часто ассоциировалось со взрывом или пожаром.Несмотря на эти негативные и незаслуженные мнения о сжиженном газе, установка газовых установок на автомобилях с каждым годом находит новых сторонников.

Безусловно, при проведении уличного опроса, если бы мы спросили случайного прохожего - "Слышал ли он о каком-нибудь взрыве газа?", мы бы, наверное, получили утвердительный ответ, отрицательный - потому что не слышал.Аналогичный вопрос был задан пожарным, то есть тем, кто ежедневно занимается дорожно-транспортными происшествиями. У них спросили - "Имели ли они дело со взрывом ГБО в машине?" Ответ был НЕТ, т.е. отрицательный. Пожарные, в свою очередь, легко могут указать на случаи пожаров в автомобилях, работающих на классическом топливе. (бензин, дизель), но в них не упоминаются аварии, при которых машина могла бы загореться из-за установки ГБО, но пожарные хотели бы, чтобы машины, работающие на газе, были дополнительно промаркированы, что облегчило бы им правильное действие при устранение последствий аварий и поломок на дорогах.

Средства массовой информации представляют совершенно другой риск, когда цистерна, перевозящая СНГ, падает в придорожную кювету в результате аварии, чем когда в качестве топлива используется бензин или дизельное топливо. Тогда указывается экологическая опасность, а не возможность возникновения пожара. У теле- и радиожурналистов слово газ также вызывает «взрывные ассоциации» и подтверждает убеждение слушателей и зрителей, что укрепляет и поддерживает стереотип «взрывоопасности», связанный со словом «газ».Единственным объяснением такого поведения является отсутствие знаний об автомобильных газовых установках и технических требованиях, которым должны соответствовать комплектующие, используемые для сборки, обеспечивающие безопасную эксплуатацию автомобиля.

Все компоненты установки, через которые проходит газ с давлением более 20 кПа, перед их вводом в продажу (использование) должны быть испытаны на соответствие техническим критериям, вытекающим из Правила 67.01 Экономической комиссии ООН по Европа.На практике это означает, что для установки в транспортном средстве могут использоваться только элементы, гарантирующие безопасность эксплуатации (допущенные на соответствие соответствующим нормам).

Наполнение бака сжиженным газом

Уже в момент начала заправки СУГ поступает в бак через заливную горловину с обратным клапаном. Аналогичный обратный клапан находится на входе в бак. Это предотвращает возможную утечку газа из наполнителя после заполнения и утечку газа из бака в случае неплотности между наполнителем и баком (например,после аварии или дорожно-транспортного происшествия). Самый узнаваемый элемент инсталляции — газгольдер — наверное, потому, что это самый большой агрегат. Однако не все в курсе, что танк с оборудованием, выполненным по R67.01 имеет:
рабочее давление 2,5 МПа;
гидравлическое испытательное давление 3,0 МПа;
разрывное давление > 6,75 МПа.

Так как под воздействием температуры объем СУГ, накопленный в замкнутом пространстве бака, увеличивается, то для ограничения возможного резкого повышения давления бак заполняется пропан-бутановой смесью только до уровня 80 % от его общего объема.Это обеспечивается клапаном, ограничивающим наполнение до 80 %, который чаще всего за счет подъема вверх поплавка с переливаемым жидким газом вызывает механическое перекрытие канала подачи газа в бак при превышении допустимого уровня.

Возможные утечки системы, которые могут возникнуть в районе клапанов бака, не приводят к попаданию газа в салон. Компоненты системы, являющиеся оборудованием для бака, расположенного внутри транспортного средства (багажник, салон), должны быть размещены в газонепроницаемой камере.Также газовые трубы, проложенные внутри автомобиля, необходимо обезопасить на случай протечки, поместив их внутрь защитных (вентиляционных) труб. Выходы из газонепроницаемой камеры или экранирующих патрубков направлены вниз, чтобы газ тяжелее воздуха мог свободно выходить за пределы автомобиля.

В дополнение к прочной конструкции бака, которая предотвращает разрыв кожуха даже в случае высокого давления, бак для сжиженного нефтяного газа защищен от чрезмерного повышения давления с помощью устройства PRD (Presuure Relive Devace).
На практике применяется следующее:
- Клапан избыточного давления PRV (Pressure Relive Valve) - открывается, когда давление превышает 2700 кПа,
- Клапан PRV вместе с термопредохранителем, открывающимся при температуре 120°С (+/- 10).

Каждый бак должен иметь индикацию количества газа (указатель уровня жидкости, индикатор уровня) - обязательство, вытекающее из правил, распространяется не на индикацию на выключателе (в кабине водителя), а на принадлежности, расположенные на СУГ сам танк.

Слив сжиженного газа из бака

Правильная подача СУГ из бака в сторону основного ресивера, т.е. редуктора, контролируется другим клапаном-клапаном ограничения истечения, задачей которого является ограничение расхода при превышении его величины над заданной для двигателя. Любая утечка в линии подачи между баком и газовым редуктором не приводит к немедленной быстрой утечке газа из бака, а только к контролируемому вытеканию жидкости.

Если протечка питающей магистрали возникла, например, в результате повреждения автомобиля и его газовой установки в результате поломки или дорожно-транспортного происшествия, то гашение (выключение и остановка) двигателя дополнительно закроет полный подачу газа из баллона с помощью электромагнитного клапана, расположенного на нагнетательном клапане. Остальные газовые электроклапаны установки (газовый кран, редуктор) также закроются вместе с ней, препятствуя поступлению СУГ.

Эта разновидность мер безопасности – результат многолетней практики и опыта эксплуатации автомобилей с газовыми установками и выводов, которые можно из этого сделать.

Здесь стоит отметить, что их безопасность также зависит от пользователей газовых автомобилей и людей, которые устанавливают и эксплуатируют газовые системы в автомобиле. Установка установок и их использование не должны быть предметом неправильно понятой экономии. Каждая неисправность в этом отношении должна быть сигналом к ​​ее немедленной диагностике и устранению. Никто не способен позаботиться об эксплуатационной безопасности лучше, чем сам пользователь - конечно, там, где требуется вмешательство - соответствующий специалист - монтажник.

.

---

Смотрите также

• 
  Уклон крыши из металлочерепицы
• 
  Садовые лавки из дерева
• 
  Открыть замок без ключа самостоятельно
• 
  Водомер холодной воды
• 
  Как смешивать эпоксидную смолу
• 
  Деликатные ткани
• 
  Клапан на батарее отопления для сброса воздуха
• 
  Как оформить гардеробную комнату
• 
  Hdmi кабель для телефона
• 
  Как укоренить филодендрон
• 
  Оптимальная высота мангала для шашлыка из металла